Додатковий лист від Ripple Files на підтримку справедливого сповіщення

У листі цитується нещодавнє рішення Верховного суду США, у якому двоє суддів покладалися на правило м’якості для своєї думки.

Компанія Ripple подала додатковий лист на підтримку свого захисту справедливого сповіщення в судовому спорі з Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC) щодо того, чи є XRP цінним папером. 

Адвокат Джеймс К. Філан, досвідчений адвокат, який постійно інформував про цю справу, розкрито про це в твіті вчора, поділившись копією лист. У листі цитується нещодавнє рішення Верховного суду США Біттнер проти США.

Примітно, що в нещодавньому рішенні двоє суддів у більшості покладалися на правило м’якості на підтримку своєї думки. Згідно з нею, якщо закон нечіткий, суд повинен прийняти рішення у спосіб, який буде найбільш вигідним для відповідача. Посилаючись на думку суддів, Ripple пише:

"Ця думка рішуче підтверджує захист відповідачів на справедливе повідомлення. Як і у справі Біттнера, відповідні законодавчі положення … не містять конкретного обговорення фактів цієї справи. І, як і у випадку з Біттнером, багато досвідчених практиків у сфері цінних паперів та учасників галузі не змогли передбачити поточну теорію уряду. Відповідно, як і в Біттнера, «поточна теорія уряду створює серйозну проблему справедливого повідомлення»."

Для контексту захист справедливого повідомлення Ripple вказує на відсутність правил крипторинку та схвалення колишнім директором SEC Біллом Хінманом біткойна та Ethereum як нецінних паперів як причини, чому компанія не могла передбачити примусових заходів SEC проти Ripple.

Адвокат Джон Дітон, який представляє інтереси тисяч власників XRP у цій справі як друг суду, спробував розвіяти уявлення про те, що Ripple подає справу зараз, оскільки вони менш впевнені у своїй позиції. Засновник CryptoLaw зазначив, що рішення було винесено лише чотири дні тому та мало потенційне значення для справи Ripple. 

Багато людей міркують, чому @ Пульсація подав би це зараз. Деякі люди кажуть, що його Ripple знає, що програє, або вони менш впевнені. Це дуже проста причина, чому це було подано. Рішення Верховного Суду було винесено лише 4 дні тому. https://t.co/Rqa3ysboaM

- Джон Е Дітон (@ JohnEDeaton1) Березня 3, 2023

- Реклама -

За словами Дітона, це могло б підтримати захист Ripple через справедливе повідомлення, якщо суддя Аналіса Торрес виявить, що були часи, коли платіжна фірма блокчейну продавала XRP як цінний папір. Адвокат зазначив, що останнє рішення Верховного суду зміцнило його віру в те, що Ripple виграє, якщо справу передадуть до вищого суду.

Тим часом не всі згодні з тим, що думка, наведена Ripple в останній заявці, може слугувати вагомим прецедентом. Марк Фагель, юрист з цінних паперів і колишній регіональний директор SEC, має описаний останній крок загалом блискучих адвокатів Ripple як «ризикований крок». 

Викладач Стенфордського університету вважає, що неспроможність судді Ніла Горсача змусити більшість підтримати цю думку зробила її сумнівним і слабким прецедентом. Фагель зазначив, що юристи SEC, ймовірно, наголошуватимуть на цьому в потенційному спростуванні.

Варто зазначити, що справа Ripple триває більше двох років і очікує рішення суду, яке має головний юрисконсульт Ripple Стюарт Олдероті. сказав може прийти в кінці місяця. Прихильники криптовалют вважають, що перемога Ripple змусить SEC створити чіткі вказівки для ринку, що зароджується. З іншого боку, Олдероті має зазначив, що Ripple негайно подасть апеляцію, якщо суддя винесе рішення на користь SEC.

- Реклама -