Через день після Рафаель Ворнок тримався за своє місце У сенатській гонці в Джорджії, що дало демократам перевагу в Сенаті 51-49, демократи сподіваються, що цей імпульс може швидко перетворитися на фінансове підвищення для батьків і дітей.
У той час як компанії наполягають на змінах корпоративного податкового кодексу, які б запобігли зміні правил витрат на дослідження та розробки наступного року, прихильники тимчасово розширеного податкового кредиту на дітей вважають, що вони бачать можливість відновити втрати виплат.
«Наше запитання просте. Якщо ми можемо забезпечити зниження податків для американських корпорацій, ми, безперечно, можемо забезпечити зниження податків для американських дітей», – заявила конгресмен Роза ДеЛауро з Коннектикуту на прес-конференції в середу, де вона назвала можливість отримати більше платежів «протиотрутою від інфляції».
«Жодного зниження корпоративного податку без податкової пільги на дітей», — сказав на тому ж заході сенатор-демократ від Огайо Шеррод Браун. «Угода на столі. Це угода, яка стоїть на столі для республіканців».
На окремій прес-конференції в середу лідер більшості в Сенаті Чак Шумер сказав, що «податкова пільга на дітей — це те, чим багато з нас захоплені. І ми б дуже хотіли це зробити».
Минулого року Американський план порятунку тимчасово перетворив податковий кредит у розмірі 2,000 доларів на дитину на виплату в розмірі 3,600 доларів для дітей віком до 6 років і 3,000 доларів для дітей віком від 6 до 17 років. Кредит повністю повертався, тобто був немає вимоги до роботи через передумову заробленого доходу.
Раніше республіканці подвоїли кредит до 2,000 доларів під час прийняття Закону про зниження податків і робочі місця в 2017 році.
Критики критикували «повне повернення» підвищеного кредиту, кажучи, що це стримує працювати. Прихильники кажуть, що нічого подібного не робилося. Вони вказують на цифри в тому числі Результати перепису що більший кредит та його щомісячні виплати з липня 2021 року по грудень 2021 року сприяли рекордно низькому рівню дитячої бідності того року.
На початку цього року демократи безуспішно намагалися продовжити кредит. Тепер питання полягає в тому, чи зможуть сторони наприкінці року укласти угоду щодо правил оподаткування корпоративних витрат на дослідження та розробки та податкового кредиту на дітей — не кажучи вже про інші податкові заходи, як-от вищі пороги звітності для продажу через такі платформи, як eBay і Venmo.
«Жоден серйозний аналітик виборів, якого ми знаємо, не вірить, що кандидат від республіканців Гершель Уокер має шанси виграти другий тур», — сказав Джеймс Люсьє, керуючий директор Capital Alpha Partners, у записці за день до перемоги Уорнока.
Таким чином, на думку Люсьє, законодавчий ландшафт на кінець року вже прояснився, спричинений зміною настроїв республіканців. Очікуючи «твердої більшості» в Палаті представників і Сенаті, республіканці були «рішуче «ні» головній політичній меті демократів, якою є розширення, у тій чи іншій формі, посиленого податкового кредиту на дітей».
Але хоча Республіканська партія контролюватиме Палату представників, вона буде меншою, ніж вважалося спочатку, і Сенат залишиться за демократами.
«Республіканцям доведеться переосмислити свою категоричну опозицію до [податкового кредиту на дітей]», — написав він, сказавши, що в один момент «двері відчиняються для того, щоб потужний пакет подовжувачів податку був прийнятий до кінця року».
Правда, будь-яка угода далеко не гарантована деякі спостерігачі кажуть, що шанси невеликі.
З одного боку, демократам необхідно знайти спільну мову з республіканцями. Офіс лідера меншості в Сенаті Мітча Макконнелла не відразу відповів на прохання про коментарі, але якщо минулі голосування та виступи є хоч якимись підказками, він може негативно ставитися до всього, що він вважає, що створює сім'ї "більше покладаються на федеральний уряд."
З іншого боку, деякі прихильники посиленого податкового кредиту на дітей можуть виступати проти будь-яких змін щодо виплат або того, хто відповідає вимогам. ДеЛауро висунув перспективу змін, які б «послабили» або «встановили обмеження» на кредитні виплати.
«Я буду говорити за себе. Ні, біса, — сказала вона в середу.
Поштовх наприкінці року стався тому, що нове опитування показало фінансову напругу батьків. Чверть усіх батьків сказали, що минулого року їм не вистачало грошей, щоб купити їжу або сплатити оренду чи іпотеку, згідно з даними Дослідницький центр Пью. Трохи більше половини учасників опитування з низькими доходами, тобто менше ніж $43,800, сказали, що їм важко купити достатньо продуктів або не відставати від орендної плати, йдеться в опитуванні.
Податковий кредит на дітей запропонував короткострокову допомогу, але це вже не правильний крок для країни чи її податкового кодексу, вважає Скотт Ходж, старший політичний радник Tax Foundation і колишній президент правого мозкового центру. Це те, що він зробив у нещодавньому Журнал Уолл-стріт, опр та інтерв'ю C-SPAN.
«Я хотів би, щоб податковий кодекс сприяв економічному зростанню, вищим зарплатам і вищим стандартам життя, а не надавав людям певні тимчасові пільги, які допомагають їм у короткостроковій перспективі, — у цьому немає сумнівів», — сказав Ходж. сказав в а C-SPAN інтерв'ю понеділок. За чотири роки до його прийняття в 1997 році Ходж стверджував про податковий кредит на дітей.
«Але це не піднімає їх, це не підвищує їхні зарплати та їхній довгостроковий рівень життя. І саме цього ми хочемо, щоб податковий кодекс робив, а не надавав соціальні пільги».
«Я втомився від людей, які називають такі програми подачкою уряду», — сказав у середу сенатор-демократ із Нью-Джерсі Корі Букер. "Це не. Це висота Америки. Зараз ми є нацією, де, коли ми розширюємо можливості сімей — працюючих сімей, американських сімей — виграє вся країна».
Віктор Реклайтис взяв участь у цій доповіді
Джерело: https://www.marketwatch.com/story/we-would-very-much-like-to-get-it-done-do-congressional-democrats-have-end-of-year-momentum-for- a-second-round-of-boosted-child-tax-credit-payments-11670454017?siteid=yhoof2&yptr=yahoo