Goldman Sachs, Wells Fargo та HSBC класифікували XRP як «цифрову валюту»: звіт

Пульсація нещодавно здобув незначну перемогу, оскільки магістрат Сара Нетберн задовольнила прохання Ripple надіслати стороннім повістки до платформ відеохостингу для автентифікації деяких відео промов високопосадовців з Комісії з цінних паперів і бірж США.

У центрі випуску – виступ у 2018 році колишнього чиновника SEC Вільяма Хінмана, який заявив, що Ethereum є цінним папером. У грудні 2020 року Комісія з цінних паперів і бірж подала позов проти Ripple Labs Inc. і двох її керівників, стверджуючи, що вони залучили понад 1.3 мільярда доларів США через незареєстровану пропозицію цінних паперів цифрових активів.

Спільнота XRP вважає, що поряд із відео кілька публікацій, які посилаються на XRP як на безпеку, можуть бути певним чином корисні. Один знаходиться біля HSBC про технологію DLT, у якій згадується Ripple, зазначаючи: «DLT може оптимізувати наскрізну передачу вартості, зменшуючи витрати, операційні ризики та періоди розрахунків. Наприклад, книга Ripple XRP забезпечує транскордонні розрахунки в реальному часі, за допомогою токенів які представляють валюти центрального банку».

оголошення

Як повідомляє Сьогодні, у звіті інвестиційно-банківського відділу Goldman Sachs «Огляд цифрових активів і блокчейну» Ripple було визначено як «можливість у платежах» разом із Circle, технологією однорангових платежів, і Coinbase. У звіті висвітлюється RippleNet, мережа інституційних постачальників платежів, таких як банки та служби грошових переказів, які використовують рішення, розроблені Ripple.

Тактику SEC піддали критиці

В статті Пульсація Генеральний юрисконсульт Стюарт Олдероті повернувся до «неосновних» зауважень представника Шермана під час наглядового слухання, під час яких він назвав XRP «безпекою».

Альдероті писав: «Респ. Поведінка Шермана підкреслює згубний ефект регулювання шляхом примусу». Замість того, щоб забезпечити регулятивну ясність через нормотворення, SEC прагне залякувати ринок, порушуючи або погрожуючи порушити судові справи. «Непідтверджені звинувачення, видані за регулювання, є поганою політикою, яка завдає шкоди споживачам і ринкам, які страждають від примх неконтрольованого регулятора».