Що таке підтягування килимів? Чи можуть NFT тягнути килимок?

Зростання криптопростору за останні кілька років залишається помітним, незважаючи на актуальні публічні проблеми. Криптовалюти, такі як біткойн, стали мейнстримом і залишаються корисними активами навіть за межами криптопростору. На жаль, крипто-екосистема не позбавлена ​​своїх недоліків, більшість з яких уповільнили її впровадження у всьому світі. Хоча волатильність цін виглядає як найважливіша проблема в крипто-просторі, кількість випадків зростання шахрайство викликають тривогу. Крипто-шахрайство є найбільш неприємними подіями в екосистемах, які заважають глобальному поширенню криптовалют. З роками кількість винних у цих діяннях зростала, застосовуючи різні способи виконання. Злом, фальшиві інвестиції в криптовалюту, шахрайство ICO та підроблені крипто-гаманці, ці зловмисники продовжують ображати зростання криптопростору. Однак сьогодні одним із найпоширеніших шахрайських дій є вилучення криптовалютного килимка, характерне для нових проектів.

Що таке підтягування килимка?

Приєднуйтесь до чату Discord

Підтримка килимів — це шахрайство, яке здійснюють кіберзлочинці, заманюючи інвесторів виділити кошти на проект і зникнути разом із грошима. Ці кіберзлочинці, переодягнені під розробників криптовалют, зазвичай рекламують новий проект або токен, щоб залучити до себе інвесторів. Як правило, команда розробників підвищує ціну токена проекту, щоб залучити інвесторів. Ціна впаде до нуля після того, як інвестори виділять на неї кошти, а інвестори втратять величезні кошти. Ця афера є однією з найпопулярніших у крипто-екосистемі, оскільки інвестори втратили на ній мільярди доларів. За даними Chainalysis, 37% доходу від шахрайства з криптовалютою в 2021 році (2.8 мільярда доларів) було втрачено через шахрайство з використанням килимка. На жаль, це був величезний стрибок у порівнянні з 1% втрати в 2020 році, що свідчить про те, наскільки потужними стали ці шахраї.

Як працює шахрайство Rug Pulls

Витягування килимків найпростіше виконати, і тому вони залишаються найпопулярнішими шахрайствами в крипто-екосистемі. По-перше, замаскований шахрай піде в Ethereum або альтернативний блокчейн, щоб створити новий токен. Цей токен також з’явиться на децентралізованих біржах (DEX) або однорангових ринках для трейдерів криптовалют. У більшості випадків ці токени не мають аудиту коду, щоб зовнішні учасники могли їх оцінити.

Аудит коду є життєво важливим для розумних контрактів, щоб оцінити код на наявність помилок, помилок і стандартів якості, встановлених організацією. Не маючи відповідного, ці розробники можуть швидко вводити помилки, щоб успішно боротися з цим шахрайством. На жаль, мережі смарт-контрактів, такі як Ethereum, дозволяють розробникам створювати ці проекти без належного аудиту коду. Ось чому інвесторам може бути складно зрозуміти технічні особливості проекту. На жаль, перспектива швидкого прибутку також легко затьмарить думки інвесторів.

Форми виконання килимка (жорсткі або м’які)

Як правило, шахраї можуть продовжувати шахрайство з витягуванням килимів у двох різних формах – жорсткому та м’якому. Жорсткі коврики включають шкідливі бекдори в коди проекту розробниками. Ці шкідливі коди в смарт-контрактах проекту в першу чергу заплановані заздалегідь. На жаль, вони невідомі інвесторам, які згодом виділять кошти на проект. Намір цих зловмисних бекдорів розробників полягає в тому, щоб здійснити шахрайство з самого початку. Крім того, м’яке тягне килимове покриття передбачає, що розробники проекту скидають свої активи відразу після отримання достатньої кількості інвестицій. Коли це відбувається, більшість інвесторів проекту мають у своєму портфелі знецінений токен. Дивно, але цей килимок не вважається злочинним, а швидше неетичним. На жаль, незалежно від того, коли це відбувається, це зазвичай призводить до збитків для більшості інвесторів проекту.

Види килимків

Три найпоширеніші типи залучення килимів у криптопростір – це крадіжка ліквідності, обмеження замовлень на продаж і демпінг.

Крадіжка ліквідності

Це небезпечна афера з жорстким килимовим покриттям, наслідки якої відразу призведуть до величезних збитків інвесторів. Це відбувається, коли творці проекту (токенів) вилучають усі монети з пулу ліквідності. Одним із наслідків цієї дії є те, що значення токена впаде до нуля. На жаль, інвестори також втратять всі свої кошти, вкладені в проект, коли це станеться. Цей килимок дуже поширений у просторі DeFi і продовжує обмежувати зростання процвітаючого фінансового простору.

Обмеження замовлень на продаж

Це жорсткий килим і тонкий спосіб для зловмисних розробників обдурити інвесторів. Це відбувається, коли розробники програмують токени так, щоб тільки вони могли їх продавати. Розробники проекту чекають, поки роздрібні інвестори куплять свою нову криптовалюту за допомогою парних валют для її виконання. Відразу вони бачать достатню позитивну цінову дію, вони скидають свої позиції і залишають марний жетон. Багато проектів застосовували ці шахрайства в минулому, найпомітнішим із них є шахрайство Squid Token. Проект, натхненний оригінальними іграми Netflix - Squid Games, показав приріст приблизно на 45,000 XNUMX% через кілька днів після запуску. На жаль, інвесторам не дозволили продати свої активи.

Демпінг

Ця афера з м’яким килимом не вважається злочинною, але неетичною. Це передбачає, що розробники проектів володіють достатньою кількістю токенів і продають їх, коли ціни зростають. Внаслідок цього інвестори проекту отримують марні токени, коли відбувається демпінг. На жаль, сильні рекламні кампанії в соціальних мережах впливають на це покриття килима. Проте навколо цього килимка точаться численні дебати, оскільки багато хто не бачать у цьому злочину. Хоча думки розділяються, великі інвестори втрачають величезні кошти, коли відбувається демпінг, і мало хто отримує прибуток. Результуючий сплеск і розпродаж відомі як схема «накачай і скинь».

Як уникнути криптокилима

Крах криптобіржі Thodex, що базується в Туреччині, залишається однією з найбільших шахрайських афер в історії. Крадіжка 2 мільярдів доларів у 2021 році була однією з найбільших шахрайств із централізованими фінансами (CeFi) в історії. Однак виявити шахрайство з криптографією непросто, але можна зробити це правильно, виконавши наведені нижче дії;

Нульова ліквідність заблокована

Простий спосіб відрізнити шахрайський токен від законного — перевірити, чи ліквідність активу заблокована. Без блокування ліквідності на постачанні токенів, творці проекту можуть втекти з усією ліквідністю в будь-який час. Як правило, розумні контракти з блокуванням часу, починаючи з 3-5 років після ICO токена, допомагають забезпечити ліквідність. Однак у деяких випадках розробники можуть використовувати індивідуальні блокування часу, що також не є поганим варіантом. Однак для інвесторів найбільш втішно знати, що ця ліквідність блокується через третю сторону. Інвестори також повинні перевірити відсоток заблокованої ліквідності, який не повинен бути менше 80%.

Анонімні розробники

Тип розробників проектів є фактором, який розглядають інвестори, оскільки більшість анонімних власників проектів можуть стати шахраями. Як не дивно, засновник біткойна Сатоші Накомото залишається анонімним, а проект також є найбільшим у крипто-екосистемі. Однак у сучасному світі невідомі забудовники повинні бути ознаками для інвесторів. Інвестори повинні мати можливість розшифрувати, хто є засновниками проекту, їхній досвід роботи, інші існуючі проекти (якщо такі є) тощо. Це дасть більше уявлень про те, на що вони вкладають свої кошти.

Обмеження на замовлення на продаж

Якщо розробники проекту обмежують замовлення на продаж, проект має високі шанси закінчитися як коврик. Інвестори можуть виділяти лише невеликі кошти на ці проекти, щоб знизити ризики, особливо на перших порах. Проблеми з обмеженням замовлень на продаж не можуть бути пов’язані з шахрайством, але є велика ймовірність, що це так. Однак якщо виникнуть проблеми з розвантаженням нових покупок, проект, швидше за все, буде шахрайством.

Підозрілий різкий рух цін

Якщо ціна нового токена швидко рухається вгору, є великі шанси, що це схема «накачування та дамп». Крім того, це також може бути схема Понці, яку керують декілька власників токенів. Інвестори, які скептично ставляться до руху ціни монети, можуть використовувати трекери для перевірки кількості власників токенів. Невелика кількість власників може вказувати на те, що токен відкритий для маніпулювання ціною. Цей сценарій також може означати, що кілька китів можуть скинути свої позиції і завдати серйозної і негайної шкоди вартості монети. Однак за умови належної перевірки інвестори можуть швидко це виявити.

Відсутність зовнішнього аудиту

Зараз стандартною практикою для нових криптовалют є офіційний процес аудиту коду через авторитетну третю сторону. Аудит застосовний для децентралізованих криптовалют, де аудит за замовчуванням для проектів DeFi є обов’язковим. Цей зовнішній аудит додасть інвесторам довіри до проекту та може виявити аномалії в рамках проекту для громадськості. На жаль, більшість проектів сьогодні не мають цілісності і можуть ввести інвесторів в оману, що аудит відбувся. Інвестори повинні додатково перевірити свої претензії через третю сторону, щоб підтвердити, що в коді немає нічого шкідливого.

Проект NFT In Rug тягне?

Раніше в січні запуск колекції Azuki захопив спільноту NFT штурмом. Azuki містить серію аватарів із виразним виглядом з рівними частинами The World Ends With You та Thrasher. Після запуску проект NFT набрав обертів, щоб загрожувати провідним проектам, таким як яхт-клуб Bored Ape (BAYC). На жаль, цього місяця проект пішов нанівець, коли його засновник Zagabond оголосив через Twitter, що він відмовився від трьох своїх попередніх проектів. Оголошення викликало багато галасу в крипто-спільноті і передостаннє знизило ціну Azuki з 19 ETH до 10 ETH. На жаль, більшість негативної реакції було зосереджено на тому, як Zagabond відмовився від CryptoPhunks, Tendies і CryptoZunks, отримавши 3 мільйони доларів за два місяці. Ця відмова від Zagabond схожа на тягу килима і виглядає як перший килим в екосистемі NFT.

Однак на захист Загабонда він стверджував, що все, що він обіцяв у проекті, було виконано. Проте інвестори відчували, що він не врахував ні їх, ні їхні кошти, перш ніж кинути проект. Кілька користувачів Twitter також звинуватили Zagabond у витягуванні килимка, а криптоаналітик ZachXBT назвав це численними випадками недбалості. ZachXBT помітив багато проблем, пов’язаних із залученням спільноти та передачею прав власності щодо того, як Zagabond керував своїми попередніми проектами. Однак в іншому довгому дописі і після спростування звинувачень у витягуванні килима Загабонд вибачився перед інвесторами, які втратили гроші в проекті. Тепер засновник під псевдонімом пообіцяв, що відшкодує їм усі збитки. Тепер він також уточнює, що передасть право власності на ці проекти в правильні руки. Весь цей крипто-простір Twitter був задоволений новиною.

Висновок

У майбутньому інвестори NFT сподіватимуться, що шахрайство з використанням килимів і надалі залишатиметься далеко від процвітаючого простору колекціонування. Це буде важливо для його зростання, сприйняття та сприйняття громадськістю. Екосистема NFT продовжує зростати, особливо залучаючи некриптоаудиторію. Ось чому його ринкова капіталізація продовжує стрімко зростати на тлі нових проектів. Крім того, детермінанти її майбутнього залежатимуть від меншої негативної привабливості ЗМІ, яку вона отримає. Однак, окрім плати за газ, екосистема NFT сьогодні залишається у вертикальному положенні.

Вам також можуть сподобатися

Більше від Blockchain