Web3 вже виграє з виплатою $174 тис. на автора проти $0.10 у Web2

Популярна фірма венчурного капіталу Andreessen Horowitz (a16z) нещодавно вказала на величезну прогалину між виплатами творців Web2 і Web3.

На інавгурації компанії Звіт «Стан криптовалют». опублікований у вівторок, a16z порівняв комісії, що стягуються популярними ринками Web 2.0 і Web 3.0 за транзакції, здійснені третьою стороною. Аналіз показав, що платформи Web3 пропонують більш справедливі економічні умови, ніж технологічні гіганти Web2.

Наприклад, було виявлено, що Meta має майже 100% ставку на своїх платформах соціальних мереж, Facebook та Instagram. З іншого боку, на популярному ринку NFT OpenSea мала мізерну ставку в 2.5%.

Наголошуючи на обурливому характері ставок залучення великих технологічних компаній, конгресмен США Річі Торрес сказав:

«Ви знаєте, що з нашою економікою щось глибоко не так, коли у Big Tech рівень захоплення вищий, ніж у мафії».

Web3 — «крихітна, але потужна» галузь

Подальший аналіз, проведений командою a16z, порівняв приблизну суму виплат платформ Web2 творцям порівняно з Web3. 

Згідно зі звітом, у 2021 році лише первинні продажі NFT на основі Ethereum плюс роялті, виплачені творцям від вторинних продажів їхніх робіт на OpenSea, склали колосальні 3.9 мільярда доларів. Ця цифра майже вчетверо перевищує 1 мільярд доларів, який Meta призначила для творців до 2022 року, що становить менше 1% доходу компанії.

Враховуючи, що ці платформи Web3 щойно з’явилися менше п’яти років тому і мають менше користувачів, ніж встановлені платформи Web2. 

Виходячи з кількості колекцій NFT, у звіті a16z підраховано, що наразі існує 22,400 3 творців Web3. Це дуже далеко від майже XNUMX мільярдів користувачів, які щодня публікують контент на платформах Meta у Facebook та Instagram.

У порівнянні з Meta, YouTube і Spotify виплатили творцям більше, приблизно 15 мільярдів доларів і 7 мільярдів доларів відповідно. Однак, судячи з розрахунку на душу населення, цифра дуже невтішна.

Згідно зі звітом, у той час як платформи Web3, такі як OpenSea, платили колосальні 174,000 2 доларів США за автора, гіганти Web0.10, такі як Meta, виплатили невтішні 636 доларів США за користувача, Spotify виплатив 2.47 доларів США за виконавця, а YouTube — XNUMX доларів США за канал. яУ своїх заключних зауваженнях a16z зазначив,

«Web3 крихітний, але могутній».

A16z нещодавно став одним із найвідоміших імен у сфері цифрових активів, інвестуючи в декілька крипто- та Web3-проектів. Минулого тижня компанія венчурного капіталу взяв участь у заході зі збору коштів на суму 725 мільйонів доларів, організованому Flow, компанія Web3, що забезпечує найкращий знімок НБА.