Voyager каже, що пропозиція FTX щодо викупу була оманливою «низькою пропозицією», SBF відповів

Коментуючи відповідь Voyager на пропозицію, засновник і генеральний директор FTX Сем-Бенкман Фрід сказав, що лише юристи у справах про банкрутство виграють від затягування провадження, тоді як клієнти будуть «на хер».

Voyager Lawers критикує пропозицію викупу FTX

Юристи Voyager Digital і Сем-Бенкман Фрід з FTX вступили в публічну суперечку через банкрутство Voyager.

В неділю подання суду, юристи, які представляють збанкрутілу криптовалютну біржу Voyager Digital, відповіли на пропозицію викупу власника акцій і конкуруючої фірми FTX про надання миттєвої ліквідності клієнтам Voyager, назвавши це «дуже оманливим» і шкідливим. «Пропозиція AlamedaFTX — це не що інше, як ліквідація криптовалюти на основі переваги AlamedaFTX», — йдеться у відповіді Voyager. «Це низька ставка в костюмі порятунку білого лицаря».

В прес-реліз опублікованому 22 липня, FTX запропонувала Voyager угоду, яка буде бачити Дослідження Alameda придбати всі криптоактиви та позики Voyager, за винятком позик збанкрутілому криптохедж-фонду Three Arrows Capital, і використовувати їх для надання миттєвої ліквідності клієнтам, які постраждали від банкрутства. Згідно з пропозицією про викуп, клієнти Voyager зможуть відкривати рахунки FTX і знімати свою частку активів, що залишилися, готівкою, зберігаючи свої права та претензії в процесі. За словами FTX, це дало б клієнтам Voyager шанс негайно отримати певну ліквідність і відмовитися від процедури банкрутства, яка може затягнутися роками та наражати їх на ризики.

Однак у вчорашній відповіді на пропозицію юристи Voyager у справах про банкрутство заявили, що пропозиція FTX була розроблена для того, щоб створити рекламу для себе, а не отримати цінність для клієнтів біржі. «Оприлюднивши свою Пропозицію в прес-релізі, насиченому оманливими або відверто неправдивими твердженнями, AlamedaFTX порушила багато зобов’язань перед боржниками та судом у справах про банкрутство», — йдеться у відповіді, у якій додатково окреслюється перелік причин, чому пропозиція «шкодить клієнтам», але приносить користь. FTX.

Коментуючи відповідь Voyager на пропозицію про викуп у Twitter у понеділок, засновник і генеральний директор FTX Сем-Бенкман Фрід сказав що єдиною стороною, яка виграє від затягування провадження у справі про банкрутство, будуть юристи Voyager, а не його клієнти.

3) Що ж, *традиційний* процес полягає в тому, що перш ніж клієнти отримають свої активи назад, їх трахають.

По-перше, це довгий, тривалий процес, під час якого кошти заморожуються. На це можуть піти роки.

Пам'ятаєте гору Гокс? Цей процес *все ще триває*.

- SBF (@SBF_FTX) Липень 25, 2022

«Ну, *традиційний* процес полягає в тому, що перед тим, як клієнти повернуть свої активи, їх трахають», – сказав він. На відміну від простої ліквідації, процес реструктуризації може тривати і тримати кошти клієнтів замороженими роками. Тим часом, за його словами, різні агенти з питань банкрутства вичерпуватимуть клієнтів гонорарами за консультації, що зрештою може скласти мільйони доларів витрат до моменту завершення процедури. «Наприклад, консультанти, ймовірно, хочуть, щоб процес банкрутства затягнувся якомога довше, максимізуючи свої гонорари. Наша пропозиція дозволить людям швидко претендувати на активи», – підсумував він.

Мандрівник подано для Розділу 11 — типу добровільної процедури банкрутства, яка дозволяє компанії реструктуризуватися та продовжувати роботу, щоб врешті-решт розрахуватися за своїми зобов’язаннями — 6 липня після Three Arrows Capital дефолт на позику в розмірі 665 мільйонів доларів від біржі. Зрив «Три стріли» спричинив хвилю криз ліквідності та банкрутства в усій галузі, серйозно вдаривши по таким компаніям, як Celsius, blockchain.com і Digital Currency Group.

Розкриття: на момент написання статті автор цієї статті володів ETH та кількома іншими криптовалютами.