Команда UMI звинуватила CoinMarketCap у політиці подвійних стандартів

Черговий скандал в Інтернеті. Представники UMI звинувачують найбільшого агрегатора даних на ринку цифрових активів — CoinMarketCap — у публікації інформації, яка шкодить діловій репутації криптопроекту. Наша редакція взялася за завдання знайти першопричину конфлікту та визначити, хто правий.

Що сталося

Команда UMI звинуватила CoinMarketCap у публікації фейків на сторінці криптопроекту. Розробники стверджують, що неодноразово намагалися вирішити суперечку з представниками агрегатора — безрезультатно. Ось суть звинувачень UMI:

Команда CoinMarketCap опублікувала — без поважних причин — інформацію, яка негативно впливає на ділову репутацію проекту на сторінці UMI. Вони мають на увазі таку заяву: «ЦБ Росії видав попередження про те, що ROY Club (UMI) демонструє ознаки пірамідної схеми».

UMI стверджує, що неправильно ототожнювати їхню платформу з ROY Club, оскільки «ці проекти мають різні команди розробників, бенефіціарів та зацікавлених сторін».

Представники компанії також наголошують, що регулятор не згадує UMI проекту у виданому попередженні.

Ймовірно, команду CoinMarketCap міг ввести в оману той факт, що криптовалюта UMI використовувалася ROY Club, з яким Центральний банк має проблеми. При цьому представники ROY Club працювали і з іншими монетами, наприклад, PRIZM, але CoinMarketCap не розмістив те саме попередження на їхніх сторінках.

Що не так з CoinMarketCap

CoinMarketCap — це перше місце, куди звертається більшість членів крипто-спільноти, коли їм потрібно перевірити курси валют, порівняти обсяги торгівлі на криптобіржах або отримати іншу інформацію про проекти в криптоіндустрії. Це найбільший агрегатор даних, команда якого надала спільноті зручний інтерфейс та переклади на кілька мов.

Але в історії CoinMarketCap є кілька «але», які дають інший погляд на платформу. Перш за все, ні для кого не секрет, що платформа була придбаний на найбільшій криптобіржі Binance. Цю торгову платформу неодноразово звинувачували в маніпуляціях на ринку та іншій шахрайській діяльності. Наприклад, ми можемо згадати витік даних KYC клієнтів Binance. Спочатку компанія відмовлено інцидент, але вони були змушені визнавати витік, коли незаперечні докази були опубліковані в Інтернеті. В результаті Binance з соромом запропонувала довічне VIP-членство постраждалим користувачам, чиї дані про ідентифікаційні документи були передані шахраям.

По-друге, CoinMarketCap широко відомий своїми «технічними проблемами», які часто ускладнюють користувачам перегляд фактичних даних. Швидше за все, це зовсім не випадковість. Тільки уявіть собі, нова монета потрапила в топ-10 за капіталізацією на CoinMarketCap. Проект, який відзначився такою удачею, відразу ж привертає увагу користувачів і, відповідно, отримує інвестиції. Пізніше монету можна буде легко вилучити з топ-10, звинувативши технічні проблеми. В Інтернеті є багато тверджень, де автори звинувачувати платформа змови з одними проектами та тиску на інші.

Як щодо маленької вікторини? Вгадайте, яка криптобіржа безперебійно займає провідне місце в рейтингу CoinMarketCap з моменту придбання платформи Binance? Відповідь очевидна, ми віримо. 

По-третє, у CoinMarketCap немає аудитів безпеки. Інакше було б важко пояснити, як на платформі перераховані очевидні шахрайські проекти, такі як криптовалюта, зроблені після популярного корейського телешоу «Squid Game». Керівники проекту отримали солідну зарплату, перш ніж агрегатор нарешті розмістив попередження на сторінці проекту.

Іншим прикладом є алгоритмічний стейблкойн TerraUSD (UST) від екосистеми Terra та рідна криптовалюта проекту — LUNA, падіння якої спостерігали всі члени крипто-спільноти, які бачили у травні 2022 року. насторожений спільноти про потенційний збій платформи. Незважаючи на всі побоювання, CoinMarketCap ніколи не розміщував жодних попереджень на сторінках токенів платформи.

Listing Помилки та інші крихітні «обмани» додають до історії.

Випадок чи негідна гра?

Команда UMI стверджує, що представники агрегатора ігнорують їхні листи навмисно. Розробники почали підозрювати, що CoinMarketCap може бути зацікавлений у тиску на їхній проект. Команда UMI критикує агресію Росії щодо України. Є велика ймовірність, що причиною тиску на проект могла стати опозиційна позиція розробників.

У свою чергу Binance суворо дотримується порад регуляторів. Наприклад, біржа криптовалют обмежений доступ до його послуг для громадян Росії з активами понад 10,000 XNUMX євро. Раніше представники Binance заявили, що торгова платформа не має планів заморозити активи громадян Росії.

Команда UMI почала підозрювати, що тиск на проект може бути корисним для Binance, оскільки вони можуть мати лобістський інтерес в Росії. Російські регулятори також виграють від тиску на опозиційні проекти.

Коротко UMI

UMI — це криптопроект, команда якого розробила найшвидший у світі блокчейн. Чесно кажучи, історія UMI також мала темні сторінки. Наприклад, розробники не встигли випустити продукт у встановлені терміни. При цьому команда відкрито визнавала свої помилки і завжди намагалася піти назустріч учасникам спільноти.

Екосистема UMI містить додаток під назвою OneApp, який надає користувачам доступ до інструментів DeFi та гри на блокчейн.

На відміну від багатьох інших крипто-проектів, команда UMI випустила дійсно зручний продукт, який був визнаний спільнотою, сформованою навколо проекту. Це можна побачити, серед іншого, по тому, як криптовалюта потрапила до людей. Інтернет рясніє заявами активних користувачів UMI.

Незважаючи на тиск, команда UMI продовжує розвивати проект. Наприклад, у травні 2022 року розробники планують запустити альфа-версію маркетплейсу NFT.

Замість резюме

Схоже, у CoinMarketCap немає жодних застережень, коли вони просувають очевидні шахрайські проекти. При цьому представники платформи відмовляються від контакту з реальними проектами людей з доведеною історією успіху.

Робіть власні висновки на основі вищезазначених фактів. Наша редакція продовжить слідкувати за історією.

PS У своїх заявах для CoinMarketCap команда UMI та спільнота навколо проекту використовують хештег #SAVEUMI. Ви можете використовувати той самий хештег, якщо хочете розмістити повідомлення на підтримку спроб розробників отримати доступ до агрегатора.

Застереження: Ця стаття надана виключно в ознайомлювальних цілях. Він не пропонується і не призначений для використання як юридична, податкова, інвестиційна, фінансова чи інша порада.