Окружний суддя США Кевін Кастел задовольняє прохання про відкладення цивільних справ

Цивільний процес проти Сема Бенкмана-Фріда з Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами та Комісії з бірж цінних паперів було відкладено до закінчення кримінального процесу проти засновника FTX у жовтні. Таке рішення ухвалив суддя в Нью-Йорку, який задовольнив прохання прокуратури про відкладення провадження.

13 лютого 2019 року окружний суддя Південного округу Нью-Йорка Кевін Кастел задовольнив клопотання про призупинення цивільного провадження «без шкоди». Це означає, що тепер розгляд справ буде зупинено до завершення кримінального провадження, яке проводить Міністерство юстиції.

Прохання про відкладення обох цивільних позовів проти засновника та колишнього генерального директора FTX було вперше представлено 7 лютого Деміаном Вільямсом, який обіймає посаду прокурора Південного округу Нью-Йорка. Прохання було внесено в позовну заяву.

Вільямс підкреслив, що надання однакових доказів проти Бенкмана-Фріда, швидше за все, стане вирішальним фактором у всіх трьох справах, і що судовий процес, який відбудеться Міністерством юстиції в жовтні, матиме «значний вплив» на ці цивільні справи. Вільямс назвав ці причини як причину, чому він хотів відстрочки.

Він також припустив, що відсутність затримки розгляду справ може дати SBF несправедливі переваги в суді Міністерства юстиції, оскільки засновник FTX мав інструменти «неналежним чином отримати матеріали для імпічменту щодо свідків уряду, обійти правила розкриття злочинів і неналежним чином адаптувати свій захист у справі. кримінальна справа." Якби справи не затягувалися, сказав він, суд Міністерства юстиції відбудеться.

Клопотання Вільяма про відкладення розгляду справи не зустріло жодного спротиву з боку команди юристів, яка представляє інтереси Бенкмана-Фріда.

У зв’язку з розвитком судових подій щодо ймовірних витівок SBF щодо підробки свідків, 9 лютого суддя Льюїс Каплан з Окружного суду США Південного округу Нью-Йорка продовжив заборону засновника FTX на використання будь-яких програм із зашифрованим обміном повідомленнями до 21 лютого як умову його застава. Це було частиною умов звільнення під заставу, яких він мав виконувати.

Тижнем раніше юридична команда SBF домовилася про використання певних зашифрованих програм під суворим наглядом. Однак суддя Каплан скасував угоду та припустив, що його більше хвилює припинення будь-якого зашифрованого зв’язку, ніж надання SBF невеликої зручності. Це змусило юридичну команду SBF повірити, що суддя був більше стурбований припиненням будь-якого зашифрованого зв’язку, ніж наданням SBF невеликої зручності.