Справжня децентралізація можлива лише за умови надійної безпеки

Автор: Том Тірман

На початку жовтня, За один напад було вкрадено 100 мільйонів доларів на блокчейні Binance, також відомому як BNB Chain і Binance Smart Chain. Хак виявив фундаментальну прірву між філософськими пуристськими аргументами в криптовалюті та реальною практикою та корисністю.

BNB Smart Chain, заснована компанією Binance Global Inc., — це мережа блокчейнів, яка використовує консенсус Proof-of-Stake для захисту бухгалтерської книги. Блокчейни доказу частки підтримуються «валідаторами», які захищають мережу та автентифікують нові «блоки», що складаються з транзакцій користувачів, які складають блокчейн. Теоретично ці валідатори працюють незалежно та напівконкурентно, щоб гарантувати, що транзакції в останньому блоці та всіх попередніх є точними та автентичними. Ця «децентралізація» є життєво важливою опорою філософії блокчейну. 

Однак, дізнавшись про злом, Binance швидко відреагувала, щоб вимкнути мережу, координуючи дії лише з 26 активними валідаторами в мережі BNB Chain, і змогла пом’якшити те, що, можливо, було однією з найбільших атак в історії. Незважаючи на те, що багато людей аплодували цим швидким діям, організація, яка виступає в якості останнього рівня безпеки, також піднімає складні питання для Binance Smart Chain і екзистенціальні питання для індустрії блокчейнів.

Чому децентралізація є наріжним каменем філософії блокчейну

Коротше кажучи, децентралізація стосується кількох незалежно діючих організацій, які утворюють більшу систему, замість однієї установи. Цей підхід має багато переваг, включаючи стійкість до цензури, надійність прозорих даних, менше вразливостей і більш конкурентоспроможний «нейтральний» базовий рівень для створення програм. Але найсуттєвішою перевагою є те, що вона забезпечує «ненадійну» мережу, тобто користувачам не потрібно довіряти будь-якому окремому об’єкту для виконання операції. Натомість система працює за допомогою структур стимулювання, забезпечуючи відповідальність окремих суб’єктів один за одного. 

Грубо кажучи, ключем до децентралізації є численні незалежні вузли або валідатори. Справді децентралізовану систему не може зупинити один суб’єкт. Через це спільнота розкритикувала мережу BNB. 

Безпека та децентралізація

Зупинка Binance Smart Chain під час злому суперечила цій основній філософії крипто, але, хоча такі недоліки безпеки існують, яка альтернатива? 

Можливо, одним із недоліків децентралізації на практиці є відсутність стандартів безпеки для розробників. З кількома командами, які працюють над різними функціями та додатками, аргумент про «єдину точку відмови» з’являється в дещо іншій формі – одним із яких є «перехресний міст», програми, які дозволяють користувачам переміщувати токени між блокчейнами, які були мета цього конкретного злому та 13 інших за останні три роки, на загальну суму 2 мільярди доларів. 

Враховуючи наслідки недогляду за безпекою, залишається спірним, чи є більшою загрозою для існування мережева цензура владної централізованої організації чи руйнування громадської довіри через бездіяльність проти атаки. 

Децентралізація – це масштаб, а не двійковий файл. Більше операторів вузлів зробить мережу більш децентралізованою. Децентралізацію мережі можна збільшити, але у випадку з BNB Chain останні події свідчать про те, що поточна конфігурація має більше переваг, ніж визнають недоброзичливці. 

Питання, на які потрібно відповісти перед загальним впровадженням

Очевидно, що потрібно зробити для того, щоб технологію блокчейн сприймали серйозно як стандартний рівень розрахунків для фінансових транзакцій або базовий рівень для інтернет-додатків.

Напруга між децентралізацією та безпекою представляє цікавий парадокс. Суттєве інституційне впровадження вимагатиме гарантій безпеки для відповідності, захисту споживачів і страхування. Але децентралізація також дуже бажана, оскільки вона зменшує ймовірність мережевої атаки та створює мережу «надійного нейтралітету», де всі сторони грають за однаковими правилами. Коротше кажучи, індустрія блокчейнів потребує обох, щоб реалізувати свій потенціал. 

Заявлена ​​мета криптоіндустрії – побудувати більш демократичну та прозору фінансову систему – гідна прагнення та, безсумнівно, призведе до невдач на цьому шляху. Механіка теорії ігор, яка працює між конкуруючими установами, призвела до величезного інтересу до простору блокчейну, коли банки, фінансові служби, юридичні особи, ігрові студії та багато інших галузей збирають команди блокчейну та досліджують програми. Оскільки хвилі венчурного капіталу надходять щороку, ці проблеми є питанням «коли», а не «якщо». 

Лідери в космосі повинні працювати над створенням майбутнього, де технологія буде готова взяти на себе соціальну та фінансову відповідальність справді вільної та відкритої системи, створеної для обслуговування своїх користувачів.

Про автора:

Том Тірман є генеральним директором і співзасновником PARSIQ, компанії, що займається технологіями обробки даних Web3, що базується в Естонії. Заснована в 2018 році, PARSIQ — це платформа для моніторингу блокчейну та автоматизації робочого процесу, що підтримується Binance, яка об’єднує додатки в ланцюзі та поза ним.

Ваша криптовалюта заслуговує на найкращий захист. Отримати Апаратний гаманець Ledger всього за $79!