Terraform Labs спричинила колапс UST? Звіт говорить так

Компанія, яка стоїть за невдалою екосистемою Terra (LUNA), яка тепер називається Terra Classic (LUNC), Terraform Labs (TFL), може стояти за крахом її рідної алгоритмічної стейблкойни UST. За а звітом з CoinDesk Korea дослідники пов’язували компанію з атакою, яка призвела до того, що UST втратила прив’язку до долара США.

Пов'язане читання | Екс-глава Білого дому прогнозує, що біткойн досягне 100 тисяч доларів за 12 місяців, незважаючи на криптовалютну бійню

Слідчі з інформаційного агентства та фірми з безпеки блокчейну Uppsala стверджували, що використовували «криміналістичні методи близько місяця після краху Terra», щоб відстежити зловмисника. У цьому сенсі вони прийшли до висновку, що адресою, яка стоїть за крахом UST, під назвою Wallet A, керує Terraform Labs.

Гаманець A був створений 7 травня в мережі Ethereum. Ці дати збігаються з першою спробою зламати UST. Як видно нижче, дослідники пов’язали гаманець A в Ethereum і гаманець A (T) у мережі Terra з серією потоків, які дозволяють зловмисникам знищити UST і LUNA.

Потоки відстежуються за кількома адресами на Binance і Coinbase, а також на інші кошти, що передаються на протокол DeFi Curve. Слідчий стверджував, що Wallet A стоїть за виведенням 150 мільйонів доларів з пулу ліквідності на Curve, створеного для підтримки «ліквідності блокчейну Terra». У звіті стверджується:

До та після цієї транзакції велика кількість UST була внесена на різні біржі по всьому світу, що прискорювало депегінг, і врешті-решт стався банківський запуск. З цієї причини кілька компаній, що займаються аналізом блокчейну, у всьому світі вказують на гаманець А як гаманець зловмисника.

Оскільки атака сталася, у звіті стверджується, що гаманець A отримав «велику суму UST» від гаманця A (T) з блокчейну Terra. Взаємодія між цими гаманцями пов’язана їхніми пам’ятками та інформацією, необхідною біржовим платформам для ідентифікації конкретного користувача для розподілу переказаних коштів.

Неповний звіт про Terraform Labs?

Крім того, слідчі стверджували, що організація в екосистемі Terra (Classic) публічно назвала себе власником одного з гаманців, які нібито брали участь в атаці, LUNC DAO. Вони зробили висновок:

Об’єднавши наведені вище висновки, виявлені за допомогою криміналістичної експертизи в мережі, пам’ятка користувача Binance '104721486' гаманець, гаманець LFG, гаманець LUNC DAO, гаманець A(T) і гаманець A, який отримав UST з гаманця A(T), – це все, що призводить до висновок, що гаманці або належать одному власнику, або керуються однією групою. Це означає, що Terraform Labs або LFG здійснили фінансову операцію, яка призвела до самопочуття Terra.

Однак псевдонім слідчий «FatManTerra» претензій звіт – це «повна нісенітниця» і «неправда». За словами цього користувача:

Це не гаманець LUNC DAO! Це гарячий гаманець KuCoin! Це робить весь звіт нісенітницею, тому що, очевидно, дві адреси не пов’язані просто через отримання грошей від KuCoin. Все це означає, що вони обидва є користувачами KuCoin. Нічого зловісного і нічого доведеного.

Тим не менш, звіт CoinDesk може мати реальні наслідки для Terraform Labs, її співзасновників та членів її персоналу. Згідно з повідомленням, прокуратура південного району Сеула «відома про підозрілі» потоки коштів, пов’язаних з Wallet A та TFL.

Речник прокуратури повідомив CoinDesk наступне:

Ми відстежуємо потік проблемних гаманців і монет за допомогою методу судової експертизи в мережі. На додаток до звинувачень у шахрайстві, залежно від результатів розслідування, проведеного (До) Квоном, можуть бути висунуті звинувачення у зловживанні довірою.

Пов'язане читання | До Квону з Terra можуть висунути звинувачення в США через звинувачення у відмиванні грошей

На момент написання статті LUNA становить 2.5 долара з прибутком 2% на 4-годинному графіку.