Нова пропозиція виділити 50% усіх спалених LUNC у пул спільноти для фінансування розробки в мережі викликала обурення в спільноті LUNC.
Учора @reXxTerraRebels, AKA reXx, привернув увагу спільноти до нового пропозиція що виділить 50% усіх спалених токенів у пул спільноти для фінансування розвитку, який зараз розглядається на станції Terra.
Пропозиція №10983 винесена на станцію Terra для голосування.
посилання: https://t.co/AOFOpgoXCA pic.twitter.com/Wt8EfcZU9Q
— reXx™ (@reXxTerraRebels) Листопад 30, 2022
Зокрема, Classy також впливає на співтовариство загальні пропозиція через кілька годин. Але, як і reXx, він утримався від висловлювання з цього приводу.
Автором пропозиції є Cosmos Capybara, валідатор Cosmos. У пропозиції з ідентифікатором 10983 стверджується, що пул громади сильно недофінансований і загрожує здатності громади фінансувати дорогоцінні заходи розвитку. Отже, Cosmos Capybara вважає, що правильною дією є зміна параметра, яка розподіляє 50% усіх записів Terra Luna Classic (LUNC) і TerraClassicUSD (USTC) у пул спільноти наприкінці кожної епохи.
Згідно з пропозицією, спільнота могла виділити на 400% більше для пулу спільноти наприкінці останньої епохи з 21 по 28 листопада із цією зміною параметра. Cosmos Capybara стверджує, що громаді потрібен добре фінансований пул спільноти, якщо вона планує залишатися самостійною.
Спільнота Terra Classic незадоволена
Судячи з коментарів, більшість учасників спільноти Terra Classic категорично проти. Наприклад, один користувач загрозою делегувати свої токени в інше місце, якщо його валідатор проголосував «за».
Для деяких, головна турбота це вплив на і без того низьку швидкість згоряння LUNC, оскільки перед спільнотою постає надважке завдання скоротити постачання понад 6 трильйонів LUNC. Інші стурбовані пропозицією загрожує щоб поставити під загрозу відносини спільноти з Binance та іншими незалежними прихильниками, які спалюють токени LUNC. Натомість багато Вірити що мережа повинна оподатковувати комісію валідатора.
Однак слід зазначити, що прийом був не таким поганим. Наприклад, один користувач виділений що Terra Rebels незабаром перейдуть на платну робочу модель, розвиток якої був раніше повідомляє by Crypto Basic. Відповідно, він стверджує, що необхідно фінансувати пул, щоб громада могла фінансувати заходи розвитку, коли прийде час.
Рішення про те, як спільнота планує фінансувати розвиток, потенційно має ключове значення для подальшого розвитку мережі. Зрештою, якісні розробники навряд чи продовжуватимуть працювати нескінченно безкоштовно. Без середовища, яке підтримує підвищення корисності, високі цілі спільноти ризикують провалитися.
Фінансування розробників залишається предметом гострих дискусій у спільноті. Зокрема, поточна модель параметрів податку на спалювання виділяє 10% усіх LUNC згорає до пулу спільноти.
- Реклама -
Source: https://thecryptobasic.com/2022/12/01/terra-classic-proposal-to-allocate-50-of-lunc-burns-to-community-pool-faces-stiff-resistance/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=terra-classic-proposal-to-allocate-50-of-lunc-burns-to-community-pool-faces-stiff-resistance