Tech

Сінгапурський фінансовий наглядовий орган проконсультує громадськість щодо регулювання стейблкойнів

08/02/2022
Новини Bitcoin Ethereum

Грошово-кредитне управління Сінгапуру (MAS), головний фінансовий регулятор міста-держави, оцінює переваги режиму регулювання стейблкоїнів. Поточні рекомендації зосереджені на питаннях «Знай свого клієнта» (KYC) і протидії відмиванню грошей (AML) і не відображають конкретних ризиків, на які мають право стейблкойни. 

Про це в понеділок повідомляє офіційний портал MAS опублікований письмова відповідь голови регулятора Тармана Шанмугаратнама на запитання одного з членів парламенту Сінгапуру. Питання полягало в тому, чи є дані про ступінь впливу сінгапурців нещодавнє падіння значення стейблкоїна TerraUSD Classic (USTC) і токена Luna Classic (LUNC), і чи активно MAS розглядає заходи для подолання подібних криз.

зображення

Шанмугаратнам визнав, що крах Terra ілюструє високі ризики криптоінвестицій, але наполягав на тому, що потрясіння не вплинуло суттєво на основну фінансову систему та економіку.

У більшій частині своєї відповіді чиновник розкрив поточні плани MAS щодо стійкі копії. Він стверджував, що MAS активно переглядає свій підхід до регулювання стейблкойнів, оскільки існуюча структура, в якій стейблкоїни разом з іншими криптовалютами вважаються цифровими платіжними токенами (DPT), не покриває конкретних ризиків.

Таким чином, MAS «оцінює переваги режиму регулювання», адаптованого до конкретних характеристик стейблкойнів. Він зосереджується на таких аспектах, як регулювання резервних вимог і стабільність прив’язки. Як зазначено у відповіді, MAS має намір проконсультуватися з громадськістю щодо можливих вказівок у найближчі місяці.

За темою: Фінансовий наглядовий орган Сінгапуру розглядає подальші обмеження на криптовалюту

19 липня Раві Менон, керуючий директор MAS, публічно спростував асоціації між TerraForm Labs і Three Arrows Capital (крипто-хедж-фондом). провадження у справі про банкрутство) і регулювання криптовалюти в Сінгапурі. У своєму виступі Менон також наголосив необхідність зміщення регуляторної спрямованості від KYC/AML до більш тонких ризиків, які створює криптовалюта.