На тлі сумнозвісного падіння Terra панували ставки, які не підлягають ризику (звіт)

Криптобіржа Bybit співпрацювала з аналітичною платформою блокчейну Nansen, щоб опублікувати черговий щомісячний звіт про стан криптоіндустрії. Він зосередився на ширшому ринку, діяльності DeFi та ринках NFT.

У документі горезвісний крах Terra був фундаментально руйнівним для зароджується крипто-спільноти, але корисним для інших конкурентів першого рівня, оскільки вони привернули відтік капіталу, отриманий від занепалої спільноти.

Ставлення інвесторів до ризику

Звіт віднести значне падіння загальної капіталізації ринку криптовалют до ментальності відмови від ризику, викликаного «глобальним розгромом капіталу». У доступному для огляду майбутньому у звіті припускалося, що, як Співвідношення між криптовалютним ринком та індексом Nasdaq залишається незмінним, волатильність на традиційному ринку, як очікується, викличе різкі коливання цін серед цифрових активів.

У звіті розглядається нещодавній запуск різних крипто ETF як палка з двома кінцями, оскільки вони посилили б тиск продажів під час ведмежого ринку.

Ще одне важливе спостереження, як зазначено в документі, полягає в тому, що чистий біржовий приплив стейблкойнів зріс у травні, а пропозиція таких активів одночасно скоротилася. Такі сценарії показали, що в міру посилення розпродажів – інвестори обмінюють свої ризикові активи на стейблкоіни – існує велика ймовірність, що вони обміняли стейблкоіни на фіати, щоб уникнути ризиків.

Стан блокчейнів рівня 1 на тлі Fallout Terra

Серед усіх «вбивць Ethereum» Avalanche зберіг значний обсяг, незважаючи на надзвичайну волатильність ринку, оскільки мережа продовжувала забезпечувати в середньому 800,000 1 транзакцій на день у квітні. NEAR Protocol’s Rainbow and Orbit Chain також засвідчив значний обсяг, очевидно перевершивши інших основних конкурентів рівня 1 (LXNUMX).

Домінуючі блокчейни L1, такі як Ethereum, BSC і Tron, виграли від наслідків Terra, як зазначено у звіті, оскільки їхня частка ринку зросла після вищезгаданого обвалу.

Тим часом протоколи з довгою історією експлуатації, як правило, мали менший обсяг відтоку на тлі недавньої розпродажі. Крім того, оскільки капітал, як правило, надходить у протоколи з великою капіталізацією для уникнення високоризикових активів, зменшене домінування Ethereum, яке почалося на початку 2021 року, нещодавно було скасовано.

Однак після аналізу кількості транзакцій і загального доходу, отриманого в мережах L1, у звіті зазначено, що обидва показники збереглися на рівнях, що спостерігалися в липні 2021 року, що означає, що очевидної консолідації в Ethereum не відбулося.

NFT як потенційний хедж?

Під час останньої капітуляції, спричиненої крахом усієї екосистеми Terra, NFT також відчули значне падіння. Проте зростання кількості користувачів і обсягу транзакцій було стабільним протягом ведмежого періоду. У той же час відомі проекти NFT, такі як BAYC, CloneX і Azuki, продовжують домінувати, займаючи понад 80% загальної частки ринку.

Дослідження Нансена показало, що індекс NFT-500 обернено корелює із загальним ринком криптовалют, коли він номінований в ETH, через що деякі навіть розглядають NFT як хеджування своїх нестабільних криптовалютних активів.

У звіті зроблено висновок, що завдяки тому, що кількість щоденних активних трейдерів NFT зросла в рази порівняно з роком тому, NFT успішно залучили нову базу користувачів за межами DeFi та Web3, встановивши набагато меншу кореляцію з ширшим крипторинком, ніж інші сфери в простір.