Обговорюючи, чи є XRP, сьома за величиною криптовалюта у світі, цінним папером, Ripple і Комісія з цінних паперів і бірж США звинуватили іншу сторону в переборщинні. У документах, поданих 9 грудня, обидві сторони попросили окружного суддю США Аналізу Торрес прийняти рішення на їхню користь, не призначаючи судового розгляду.
Справа наближається до рішення, яке може далі визначити, чи цифрові активи вважаються цінними паперами в США, завдяки останній серії записів із запитом на спрощене судове рішення. Суддя може вирішити обмежити теми, які показуються журі, або надати будь-якій стороні перемогу без судового розгляду.
Ще один криптовалютний проект нещодавно програв справу проти SEC
Команда юристів, що стоїть за платформою децентралізованого контенту LBRY, нещодавно програла справу Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC), і з тих пір бізнес оголосив, що, ймовірно, закривається. Оскільки багато хто в секторі побоюється, що Ripple може спіткати та ж доля, ця невдача напружила нерви.
У березні 2021 року SEC подала позов проти LBRY Inc. через її токени LBRY Credit (LBC), стверджуючи, що компанія продає незареєстровані цінні папери з 2016 року. 7 листопада, минулого місяця, суддя оголосив токени цінними паперами. , завдаючи нищівного удару по галузі. SEC зрештою перемогла в цій суперечці.
Після поразки LBRY проти SEC прокурор США Джон Дітон висловив свою думку щодо того, чи вплине це на справу Ripple чи ні. У випадку, якщо LBRY програє, він сказав, що очікує двох речей.
Або SEC прискорить винесення вердикту судді Торресу, ніби Верховний суд уже виніс рішення, або люди вийдуть із тіні та стверджуватимуть, що Ripple і XRP спіткає подібна доля.
На його думку, програш LBRY SEC не зашкодить позиціям Ripple. Він стверджує, що хоча справа LBRY не в 2-му окрузі, справа Ripple є. Крім того, власники Ripple і XRP, яким суддя надав Amicus більше ніж за рік до того, як будь-який інший Amici приєднався, різко заперечували загальну корпоративну позицію Howey. LBRY не заперечував фактор спільного підприємства.
Що таке тест Хоуї?
Інвестиція повинна пройти тест Хоуї, щоб SEC могла класифікувати її як цінний папір і відповідно регулювати. Щоб запобігти тому, щоб інвестори просто викинули гроші, не розуміючи ризиків або проблем, які можуть виникнути, ця класифікація регулюється рядом правил.
У Висновку
У своєму досить довгому твіттері адвокат Джон Е. Дітон пояснив, чи були офіційні особи Ripple достатньо недбалими, щоб не визнати, що XRP є безпекою. Дискусія почалася у відповідь на твіт іншого адвоката Саші Ходдера.
Якщо керівники Ripple програють судову битву з SEC, Ходдер повідомив, що Кріс Ларсен і Бред Гарлінгхаус відповідатимуть за виплату SEC по 450 і 150 мільйонів доларів відповідно.
Дітон представив певну пропозицію щодо даних, зробивши свої твердження щодо справи SEC і заявивши, що адвокатам SEC було дозволено володіти та торгувати XRP до березня 2019 року.
Він продовжив, заявивши, що в 2014 році USGAO (Урядова служба звітності) визначила XRP як віртуальну валюту, яка використовується в децентралізованій платіжній системі Ripple. Він також зазначив, що XRP разом із BTC та деякими іншими токенами згадується в річному звіті FSOC за 2019 рік як віртуальні валюти, розмір ринку яких зростає.
Джерело: https://coinpedia.org/news/ripples-case-will-not-weaken-because-of-lbrys-loss-to-the-sec-claims-us-attorney/