Ripple проти SEC: Агентство хоче закріпити свій попередній рух; чи спрацює ця 90-сторінкова відповідь

Усі, хто стежить за Позов Ripple проти SEC знає, що ця судова тяганина триває вічність.

Оскільки обидві сторони по черзі критикують одна одну, кінцевий термін здається ще віддаленішим. В останній розробці регуляторний наглядовий орган (SEC) посміявся з Відповідачем (Ripple) на підтримку свого раніше поданого клопотання.

Закріплення моєї позиції

У заяві від 24 серпня позивач мав на меті закріпити свою позицію 90-сторінковою відповіддю, щоб виключити свідчення 10 експертів Ripple.

Захисник Джеймс Філан загальні остання заявка SEC на платформі соціальних мереж. Філан твір,

«SEC подала запит на подання однієї омнібусної (великої) відповіді обсягом до 90 сторінок на подальшу підтримку свого клопотання про виключення свідчень експертів обвинувачених».

Незважаючи на те, що в наказі не вказано обмеження на кількість сторінок для відповідей, наказ, а також індивідуальна практика суду в цивільних справах дозволяли обмеження на 15 сторінок для відповідей.

Загалом запит SEC подати 90-сторінкову омнібусну відповідь на підтримку своєї пропозиції виключати свідчення 10 експертів Ripple. 

Ця заявка надійшла після попередньої перемоги суд мав раніше надається запит комісії. Прохання було подайте вступну записку обсягом до 120 сторінок на підтримку клопотання про виключення свідчень експертів Ripple. 

Без заперечень, мілорд!

Водночас, відповідач не заперечував проти вказаного клопотання, як зазначено у вищезазначеній документації. Фактично, згідно з поданням до Суддя Аналіза Торрес, Пульсація просив,

«11 сторінок для кожної відповіді на подальшу підтримку клопотань Відповідачів про виключення п’яти експертів SEC».

Не слід забувати, що SEC мала на меті зміцнення регуляторної позиції. Цей крок стався особливо після рішення суду відмовлено SEC рух захистити Промова Хінмана-документи, пов'язані з адвокатською таємницею.

Незважаючи на це, SEC продовжує боротьбу за те, щоб закрити частини Клопотань про виключення.

У попередньому оновленні SEC подала клопотання про запечатування частин клопотань про виключення.

Ці включати інформація, що ідентифікує свідків-експертів SEC, і особиста фінансова інформація одного з експертів SEC.