Ripple набридло постійним проханням SEC відредагувати певні частини своєї відповіді щодо прохання amici взяти участь у майбутньому експертному конкурсі.
Ripple і двоє його керівників, Бред Гарлінгхаус і Кріс Ларсен, розкритикували постійні зусилля Комісії з цінних паперів і бірж, щоб виправити деяка частина його нещодавно поданої відповіді щодо участі amici у майбутній конкурсі Daubert за участю одного з експертів SEC.
#XRPСпільнота #SECGov v. # Пульсація #XRP Відповідачі Ripple подали листа, що виступають проти продовження зусиль SEC, щоб запечатати свою відповідь дружеям щодо експерта SEC, заявивши, що аргументи SEC «на їхню думку, стосуються захисту SEC від публічної критики». pic.twitter.com/EeEZuo4o63
— Джеймс К. Філан ????104k+ (остерігайтеся самозванців) (@FilanLaw) 27 Червня, 2022.
Відповідачі зазначили, що неможливо задовольнити запит SEC про редагування без підриву відкритої судової системи.
Незатребуваний запит SEC на редагування
Ripple стверджував, що навіть коли сторони в позові просять скріпити документи з міркувань безпеки, суд зазвичай дозволяє звужене редагування, коли можна відредагувати лише особисту інформацію свідка, включаючи імена та адреси проживання.
«Запропоновані SEC редагування не мають нічого спільного з передбачуваними проблемами безпеки. Лист відповідачів не несе жодних суттєвих ризиків; там навіть не згадується ім’я експерта», – уривок з листа Ripple.
Незважаючи на те, що Ripple намагався не розголошувати жодну особисту інформацію експерта, SEC все ще пропонує редагувати лист блокчейн-компанії за трьома підставами.
По-перше, SEC попросила суд запечатати опис Ripple методології експерта. По-друге, SEC зажадала, щоб суд запечатав два істотні аргументи Ripple про некоректність позицій агентства.
Нарешті, Комісія з цінних паперів і бірж запропонувала редагувати аргумент Ripple, підкреслюючи непослідовність агентства щодо його запиту на опечатування.
«Жодна із запропонованих редакцій не виявила конфіденційних фактів про експертів. Вони, на їхню думку, хочуть захистити SEC від публічної критики». Рипл додав.
SEC намагається запечатати останні звернення
Нещодавня подія стосується запиту amici подати клопотання від імені понад 68,000 XNUMX інвесторів XRP у відповідь на одне з свідчень експерта SEC. Незважаючи на те, що адвокату Джону Дітону раніше було надано статус подружжя у позові SEC проти Ripple, позивач категорично відмовився дозволити адвокату Дітону брати участь у експертизі.
Комісія з цінних паперів також просила суд повністю закрити своє заперечення на прохання amici взяти участь у судовому процесі, додавши, що оприлюднення листа опозиції лише піддасть експерта переслідуванню та погрозам.
Хоча агентство хоче, щоб його лист опозиції був запечатаний, Ripple та індивідуальні відповідачі попросили, щоб суд оприлюднив свою відповідь до SEC з цього питання.
Як і очікувалося, SEC все ж закликала суд відредагувати деякі частини відповіді Ripple, стверджуючи, що ці частини можуть поставити під загрозу безпеку експертів.
- Реклама -
Джерело: https://thecryptobasic.com/2022/06/27/ripple-slams-the-sec-for-its-continued-redaction-requests-regarding-amicis-participation-in-the-expert-challenge/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-slams-the-sec-for-its-continued-redaction-requests-regarding-amicis-participation-in-the-expert-challenge