Ripple має клопотання про приховування свідчень від експертів

Нещодавно суддя Торрес оголосив, що заяву Ripple про відсторонення Експерта №1 від свідчень було задоволено та частково відхилено. Ця інформація була розкрита в нещодавній заяві судді, яку Джон Дітон поширив у Twitter. 

Прямо, клопотання було задоволено щодо висновку експерта про сприйняття розумного XRP покупець, але спростував решту своїх свідчень.

Рішення щодо кроку Ripple про відсторонення експерта №1 від свідчень є ще одним із численних досудових клопотань, зроблених у цій справі ще до того, як суд навіть почався. Інше клопотання, подане відповідачами, намагалося перешкодити експерту №4 дати свідчення щодо потенційної небезпеки для XRP Ledger, якщо Ripple «зник» або «пішов». 

Це клопотання було задоволено частково та частково відхилено, причому клопотання було задоволено щодо третього висновку експерта, але відхилено щодо балансу його доказів.

У відповідь на це рішення прихильники Ripple звернулися до соціальних мереж, щоб оголосити про тріумф. Вони зазначають, що свідчення експерта було лише частково відхилено як доказ того, що фірма має переконливий аргумент.

Кілька людей також натякнули, що незалежні розробники XRP Ledger подали понад 50 письмових свідчень, а також Spend The Bits Amicus Brief, як доказ того, що XRP Ledger може продовжуватися навіть без Ripple.

Що далі в судовому процесі Ripple проти SEC

Цей вирок є останнім кроком у справі, яка триває між Пульсація і SEC, який триває з грудня 2020 року і все ще є сильним сьогодні. SEC стверджує, що компанія Ripple і двоє її керівників, Бред Гарлінгхаус і Кріс Ларсен, продавали незареєстровані цінні папери в XRP загальною вартістю в мільярди доларів.

Криптовалютна індустрія уважно стежить за цією справою, оскільки вона може створити прецедент того, як цифрові активи регулюються в Сполучених Штатах. Незважаючи на те, що XRP є валютою, а не цінним папером, багато людей у ​​секторі припустили, що справа SEC проти Ripple є помилковою та має бути відхилена як недійсна.

Незважаючи на ці твердження, важливо пам’ятати, що розслідування цієї справи ще не завершено. Досудові клопотання є лише одним з аспектів судової процедури; справжній суд ще не відбувся. Завершення справи може мати далекосяжні наслідки для криптовалютного бізнесу, і за цим спостерігатимуть інвестори, регулятори та інсайдери галузі. Інвестори уважно стежать за ситуацією.

Слідкуйте за нами в Новинах Google