Головний юрисконсульт Ripple критикує нещодавні свідчення голови SEC: «Чи справді він знає закон»

- Реклама -

Слідкуйте за нами в новинах Google

Запитання головного юрисконсульта Ripple щодо інтерпретації головою SEC перевірки безпеки Верховного суду.

Головний юрисконсульт Ripple критикує інтерпретацію головою SEC перевірки безпеки Верховного суду.

Стюарт Олдероті, головний юрисконсульт Ripple, критикував голову SEC Гері Генслера за неправильне тлумачення тесту Верховного суду США щодо визначення того, що має бути цінним папером. 

Генеральний юрисконсульт провідної блокчейн-компанії повідомив про це сьогодні в твіттері, зазначивши, що він не може з’ясувати, чому Генслер неправильно виклав тест Верховного суду. 

Він запитав, чи Генслер навмисно спотворив тест, чи неправильне тлумачення сталося через те, що голова SEC не розуміє закону. Олдероті поставив запитання своїм підписникам, щоб визначити, який із сценаріїв може бути гіршим. 

«На сьогоднішніх слуханнях у банківському комітеті Сенату голова Генслер неправильно сформулював критерій Верховного суду, щоб визначити, що є цінним папером, а що ні», — сказав Олдероті. 

 

Реакція на запитання

Питання, поставлене Олдероті, викликало багато відповідей від ентузіастів криптовалюти, і багато людей висловлювали свої погляди на цю проблему. 

Адвокат Джеймс Філан сказав: «Аварійних випадків немає».

 

LBRY, пов’язана з криптовалютами компанія, яка зараз веде судову боротьбу з Комісією з цінних паперів і бірж, також відповів: «Ваш такт гідний подиву, але ми всі знаємо, який він був».

Генслер захищає регуляторну позицію SEC щодо криптовалюти

Погляд Олдероті на коментар Генслера з’явився через кілька годин бос SEC захистив агентство перед банківським комітетом Сенату США

Генслер зазначив на слуханні що, окрім біткойна, усі криптовалюти підпадають під визначення безпеки та мають бути відповідно зареєстровані. 

Він прокоментував це після того, як скептично налаштовані сенатори відзначили, що існує ймовірність того, що деякі криптовалюти можуть бути класифіковані як звичайні акції. 

Пет Тумі (Пенсіс), головний республіканець у групі, сказав: 

«Криптотокени мають різний ступінь децентралізації, вони зазвичай не мають фінансових претензій до емітента […] Це дуже серйозні та важливі відмінності від традиційних цінних паперів, і вони заслуговують на чітко визначену та адаптовану нормативну базу». 

Відповідаючи на занепокоєння сенаторів, Генслер сказав, що Верховний суд уже припинив суперечку про те, які активи слід класифікувати як цінний папір. 

Голова SEC сказав, що для забезпечення безпеки можна використовувати багато факторів, додавши: «Це не один спектр децентралізації проти децентралізації». 

- Реклама -

Джерело: https://thecryptobasic.com/2022/09/16/ripple-general-counsel-slams-sec-chairmans-recent-testimony-at-the-senate-banking-committee/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple -general-counsel-slams-sec-chairmans-recent-testimony-at-the-senate-banking-committee