Ripple надсилає відповідь на претензії SEC про "привілеї клієнта" ─ що змінилося цього разу

Вічний судовий процес між фінтех-компанією, Пульсація і американський регуляторний контроль продовжує приймати різні обороти. Одна з найскладніших сутичок була щодо Вільям Хінманвиступ 2018 року. З розмовою про криптоцінні папери виступив колишній директор відділу фінансів корпорації SEC.

Ви запитаєте, чи це було виразом поглядів чиновника чи фактичними вказівками агентства? Зауважте, що Ripple Labs налаштована вирішити це питання за допомогою останньої заяви.

Викладення причин

#XRPСпільнота #SECGov v # Пульсація #XRP Відповідачі Ripple подають відповідь на претензії адвоката SEC щодо привілеїв клієнта щодо промови та нотаток Хінмана https://t.co/iI3OGv3yW4

— Джеймс К. Філан ????96k+ (остерігайтеся самозванців) (@FilanLaw) Травень 13, 2022

13 травня Ripple Defendants подала відповідь на твердження Комісії з цінних паперів і бірж від 29 квітня 2022 року. Згідно з твердженням, SEC відмовився надати до суду або відповідача, посилаючись на привілей дорадчого процесу [DPP] і пільга адвокат-клієнт.

Джеймс Філан, відомий адвокат підкреслив цей розвиток подій у вищезгаданому твіті. Відповідач наполягав на тому, що ДЕЦ потрібно змусити здати документи. Пізніше звернувся ключові причини у зазначеній заяві.

Адресовано судді Сара Нетберн, команда захисту Ripple написала, що претензії SEC були неправильними з наступних причин. «Запис у цій справі демонструє, що пан Хінман виголосив свою промову особисто».

Однак відповідач сперечався що Хінман, який має право отримувати юридичні консультації від своїх колег щодо його особистої думки, не входитиме в сферу відносин адвокат-клієнт. Йдеться про жодну конфіденційну інформацію щодо агентства.

У заяві додається, що навіть якщо SEC зможе встановити елементи конфіденційності адвоката та клієнта, намагаючись захистити документи, агентство визначить привілейовану претензію, яку йому не вистачає для ствердження, оскільки привілей належатиме Хінману.

«Якщо Суд визнає стосунки адвокат-клієнт між паном Хінманом та співробітниками SEC для коментарів до проекту промови, висловленої в його особистий якості.

Відповідачі просять Суд розглянути решту документів у закритому режимі, щоб визначити, чи містять вони юридичні поради чи конфіденційну інформацію, захищену цим привілеєм».

SEC має надати відповідь 18 травня 2022 року.

#XRPСпільнота #SECGov v. # Пульсація #XRP У розпорядженні лише в тексті магістратний суддя Нетберн задовольнив запит SEC щодо подання відповіді у зв’язку з претензіями SEC щодо привілеїв адвоката та клієнта щодо документів промови Хінмана. Відповідь SEC має отримати до 18 травня 2022 року.

— Джеймс К. Філан ????96k+ (остерігайтеся самозванців) (@FilanLaw) Травень 4, 2022

Це дивно 

Загалом, SEC постійно боролася за захист документів Хінмана з кількох причин, включно з основою привілею дорадчого процесу (DPP). Незважаючи на відмову суду, SEC шукала нову причину, щоб захистити агентство від передачі документів Хінмана Ripple.

Зайве говорити, що терпіння Ripple і його команди не вистачає. Спільнота XRP також відчувала те саме, враховуючи коментарі. Але ось цікава реакція. адвокат Джеремі Хоган, партнер юридичної фірми Hogan & Hogan, вважав дивним, що Хінман отримав юридичну консультацію від адвоката SEC щодо його особистої думки.

Соломон також грає ветеранський крок, реагуючи на SEC і стверджує, що ЛИШЕ Хінман має право навіть підвищити привілей (а не SEC).

Це хороша юридична робота, щоб звести проблему до основної передумови – чи це навіть належна сторона, щоб заперечити?

Отже, цар Соломон. pic.twitter.com/NyqXdlx81E

- Джеремі Хоган (@ attorneyjeremy1) Травень 14, 2022

Чи допомогло це якось рідному маркеру? Ну і так, і ні. 13 травня, XRP зросла на 9.81%. Однак під час друку XRP зазнав нових 9% невдачі торгував близько $0.4 за оцінкою CoinMarketCap.