Ключові винесення
- Комісія з цінних паперів і цінних паперів (SEC) змушує Kraken закрити свої служби стекінгу в Сполучених Штатах, стверджуючи, що платформа не змогла належним чином зареєструвати програму.
- Комісар SEC Хестер Пірс не згодна з таким рішенням.
- Вона стверджувала, що Kraken не зміг би зареєструвати свою продукцію в SEC, навіть якби хотів.
Поділитися цією статтею
Останній крок голови SEC Гарі Генслера — який змушує Kraken закрити свої послуги стейкингу — зустрічається з критикою з боку самого агентства.
SEC винна
Не всі в SEC задоволені нещодавнім кроком агентства проти Kraken.
Комісар Гестер Пірс опублікований вчорашнього листа, в якому вона критикувала рішення Комісії з цінних паперів і бірж закрити продукти стекінгу криптобіржі. Регулятор США оголосив Раніше того ж дня вона досягла мирової угоди з Kraken, згідно з якою компанія погодилася припинити свої послуги стейкингу в США (і сплатити штраф у розмірі 30 мільйонів доларів) за нездатність належним чином зареєструвати програму.
Пірс стверджував, що Kraken не зміг би зареєструвати свої стейкингові продукти, навіть якби захотів. «У нинішньому кліматі пропозиції, пов’язані з криптовалютами, не проходять через реєстраційний конвеєр SEC», — заявила вона, натякаючи на проблеми, з якими криптокомпанії стикаються з отриманням чіткої нормативної бази від SEC.
«Ми давно знаємо про програми криптостейкінгу», — написала вона. «Замість того, щоб обдумувати програми стейкингу та видавати вказівки, ми знову вирішили говорити через примусові дії». Голова SEC Гері Генслер неодноразово піддавався критиці як лідерами галузі, так і законодавцями за його підхід «регулювання через примусове виконання», а також конгресмен Том Еммер зайшовши так далеко, що викликав це стратегія «затиснути [криптокомпанії] в порушення».
Пірс також стверджував, що угода мало зробила для забезпечення більшої ясності для інших постачальників стейкингу як послуги, оскільки сам продукт викликав «масу складних [регуляторних] питань». Вона додала, що багато компаній перейняли різні бізнес-моделі. «Сервіси стейкингу не є уніфікованими, тому одноразові примусові дії та аналіз форми для вирізання печива не допомагають», — написала вона, перш ніж описати підхід SEC як «патерналістський і ледачий».
Відмова від відповідальності: на момент написання статті автор володів BTC, ETH та кількома іншими криптоактивами.
Поділитися цією статтею
Джерело: https://cryptobriefing.com/paternalistic-and-lazy-sec-commissioner-blasts-agency-crackdown-on-kraken/?utm_source=feed&utm_medium=rss