Meta, Microsoft та інші технічні гіганти кажуть, що хочуть відкритий Метавсесвіт — чи варто їм вірити?

У вівторок 35 технологічних компаній, серед яких Meta (раніше відома як Facebook), Microsoft, Alibaba і Sony, оголосили про своє засновництво в організації, яка називається Metaverse Standards Forum. 

Заявлена ​​мета Форуму: сприяти координації та співпраці між сотнями компаній, які зараз змагаються, щоб створити (або залежно від того, кого ви запитаєте, домінувати) над тим, що ще тільки зароджується. метаверс: захоплююча колекція цифрових просторів і світів, навігаційних за допомогою 3D-аватарів, які багато хто бачить як майбутнє Інтернету.

Ці технологічні гіганти стверджують, що вони об’єдналися, щоб встановити стандарти для створення «відкритого та інклюзивного метавсесвіту». Але їх побратими у світі Web3— особи, які вірять, що метавсесвіт буде побудований на відкритому, без дозволу blockchain мережі — кажуть, що є підстави для скептицизму.

«Я думаю, що ми завжди повинні залишатися скептичними», — Денні Грін, генеральний менеджер Meebit DAO, Повідомив Розшифрувати. «Зрештою, ми боремося за Децентралізований майбутнє, і це корпорації, які представляють акціонерів».

Ключем до заявленої мети Форуму створити відкритий метавсесвіт, який не зможе контролювати одна компанія, є конкретне слово: сумісність. Багато уявляють собі метавсесвіт як сузір’я багатьох цифрових «районів», кожен з яких побудований різною компанією. Для того, щоб ці цифрові околиці були легко переміщеними, потрібно було б, щоб цифрові активи всіх видів могли вільно передаватися з одного мікрорайону в інший. 

Досягнення оперативної сумісності було б технічним подвигом (подумайте, наприклад, про придбання цифрової сукні, щоб миттєво перетворитися з 2D-світу в 3D), але настільки ж економічним і політичним. 

Критики великих технологій побоюються, що більші корпорації, які проникають у метавсесвіт, мають інше бачення: така компанія, як Meta, зберігає свої цифрові ринки, і, що важливо, дані та аналітика, твердо під контролем, у більш відокремленому цифровому середовищі. околиць без кордонів. Після того, як Meta кинулась головою в метавсесвіт і минулої осені змінила назву на Facebook, розробники метавсесвіту, такі як співзасновник Sky Mavis і керівник розвитку Джефф «Джихо» Зірлін, назвали подію першим знімком у «боротьба за майбутнє Інтернету».

Скептично налаштований, Грін також висловив обережний оптимізм щодо Форми стандартів Metaverse, якщо Meta та інші публічні компанії будуть щирими у своїх зобов’язаннях щодо співпраці в масштабах галузі щодо стандартів сумісності.

«У тій мірі, в якій великі корпорації — які мають гроші, талант і можливості для реального просування ідей метавсесвіту — дійсно підписують обіцянку сумісності, я неймовірно схвильований новинами», — сказав Грін. .

Інші, однак, були більш явними у своєму цинізмі. Ят Сіу, засновник і виконавчий голова Animoca Brands 5 трильйона доларів програмне забезпечення та фірма венчурного капіталу позаду численні провідні метавсесвітні проекти, раніше позначав метавсесвітні амбіції Мети як «Цифровий колоніалізм». 

В електронному листі на адресу Розшифрувати, він відкинув Форум стандартів Metaverse як «паперового тигра» і порівняв його з Лігою Націй, міжнародною організацією, створеною після Першої світової війни для просування багатосторонності та запобігання черговій глобальній катастрофі, яка швидко змінилася піднесенням фашизму та Друга Світова війна.  

Головним серед критики пакту з боку Siu є малоймовірність того, що будь-яка з корпорацій-учасниць коли-небудь дійсно прийме структуру без дозволу, в якій право власності на активи не «захищено» компанією, а всі дані зберігаються публічно, на блокчейні. «Це дуже важко зробити цим компаніям», – сказав Сіу. «Компанії Web2 покладаються на свій ексклюзивний доступ до даних».

Сіу вважає, що бізнес-модель таких компаній, як Meta, принципово несумісна з ідеєю децентралізованої відкритої метавсесвіту, в якій користувачі, їхні дані та їх цифрові речі існують незалежно від будь-якої компанії, так само як одяг, який ви носите, не є власністю або контролюється певним районом, через який ви йдете. «Відкритий метавсесвіт надає доступ без дозволу, і переважна більшість цих компаній, на мою думку, не дозволять цього на початку», — сказав Сіу.

Слово «без дозволу», популярне серед прихильників відкритого метавсесвіту, що є рідними для Web3, ніде не зустрічається в матеріалах Форуму. Мета не відповіла Розшифруватипрохання за коментар до цієї історії.

Одним з основних проектів Animoca є The Sandbox, видатна платформа метавсесвіту, яка на сьогодні продала цифрову землю на суму майже 500 мільйонів доларів, згідно з даними, зведеними на Dune Analytics. Про це повідомив головний виконавчий директор та співзасновник платформи Себастьєн Борже Розшифрувати що Форум стандартів Metaverse ніколи не звертався до нього й не консультувався з ним до оголошення у вівторок. Форум також ніколи не контактував із Сіу та Гріном; Сіу зазначив, що серед 35 членів-засновників Форуму «помітна відсутність бізнесу з Web3 та блокчейну».

В установчій заяві Форуму зазначається, що будь-яка організація може приєднатися до його лав. Інше питання, чи знайдуть компанії, що є рідними для Web3, які займаються розробкою відкритої метавсесвіту, її місія вартує свого часу або вона справді відповідає їхнім цілям. 

Хочете стати експертом з криптовалют? Отримуйте найкращі можливості Decrypt прямо у свою папку "Вхідні".

Отримуйте найбільші новини про криптовалюту + щотижневі звіти та багато іншого!