Дослідження Flipside Governance показало, що децентралізовані автономні організації (DAO) Maker і Optimism лідирують у вибірці з 15 таких структур управління щодо участі користувачів під час прийняття рішень.
Аналіз 59,800 XNUMX даних форуму DAO, які використовуються для визначення абсолютної участі
Члени двох компаній були зареєстровані як найбільш активні у прийнятті важливих рішень щодо відповідних екосистем. Навчання покритий 59,800 4,811 дописів і відповідей про управління, зібраних із XNUMX XNUMX дискусійних тем вибірки.
Середньомісячні публікації 14 із 15 DAO показали високий рівень дискурсивного прийняття рішень у Maker і Optimism.
Дослідження Flipside Governance показало, що Maker і Optimism лідирують у вибірці з 15 DAO щодо участі користувачів у прийнятті рішень.
Аналіз 59,800 XNUMX даних форуму DAO, які використовуються для визначення абсолютної участі
Члени двох компаній були зареєстровані як найбільш активні у прийнятті важливих рішень щодо відповідних екосистем. Дослідження охопило 59,800 XNUMX дописів і відповіді щодо управління, зібрані з 4,811 дискусійних тем вибірки.
Середньомісячні публікації 14 із 15 DAO показали високий рівень дискурсивного прийняття рішень у Maker і Optimism.
Джерело: Flipside Governance
За словами команди, ці дані є цінними для екосистем, які приймають рішення через делегатські обговорення, а не програмно. Участь у дискусіях поза мережею та управління допомагає сформувати принципи, на яких побудовано DAO, і траєкторію управління.
Актуальні найважливіші теми в управлінні DAO
Команда проблеми та рішення масштабованості роками зберігаються в криптовалютах і DeFi. Питання масштабування стосувалися комісій і цін на газ, що стягуються з транзакцій, які все ще потрібно було виконати на рівні 1.
Рішення для масштабування включають багаторівневу та крос-ланцюгову взаємодію та платформи поза мережею. Рішення рівня 2 наголошують на використанні позаланцюжкових мереж, які обчислюють і відображають обчислення на рівні 1.
Багатоланцюговий пропозиції розділені та незв’язані блокчейни, які взаємодіють через загорнуті активи, що відповідають активам в іншому блокчейні, тоді як крос-ланцюг дозволяє з’єднуватися через мости.
Широко використовується делегування голосів вирішити питання участі та ефективного управління в екосистемах DAO.
Однак ця система викликає занепокоєння щодо централізації, особливо коли задіяні кити. Рішення цієї лазівки включали делегування, самоделегування та використання токенів, пов’язаних із душею.
Потреба в компенсації ґрунтується на участі та часових зобов’язаннях представників. Таким чином, це служить стимулом для винагороди за їхній внесок.
Команда підкреслила, що обчислювальний аналіз дозволить користувачам витрачати менше часу на те, щоб бути в курсі питань управління, і більше часу брати участь у них.
Джерело: https://crypto.news/maker-and-optimism-are-the-most-active-of-the-15-daos/