Суддя відхиляє клопотання про опечатування документів Хінмана у справі Ripple SEC

Можливо, Ripple щойно здобула перемогу над SEC.

Криптофірма протягом кількох років була пов’язана в судовому процесі з SEC після того, як Комісія звинуватила Ripple у незаконному продажу XRP токен без реєстрації його як цінного паперу.

Частина судової боротьби зосередилася навколо суперечливої ​​промови 2018 року та документів, які її оточують.

У своїй промові Білл Хінман, колишній директор SEC, пояснив, чому він не розглядав Біткойн or Ethereum як цінні папери.

«Якщо залишити в стороні збір коштів, який супроводжував створення Ether, виходячи з мого розуміння поточного стану Ether, мережі Ethereum та її децентралізованої структури, поточні пропозиції та продажі Ether не є операціями з цінними паперами», — сказав Хінман.

Ще в 2021 році Ripple використала цю промову як ознаку того, що SEC не розглядає біткойн або Ethereum як цінний папір, стверджуючи, що XRP також не слід вважати цінним папером. Тоді компанія подала заяву Запит на свободу інформації який розкриє документи, що пояснюють, як Хінман дійшов такого висновку.

Комісія з цінних паперів та цінних паперів у відповідь стверджувала, що іноді промова Хінмана представляла його особисті погляди, а не політику Комісії.

У результаті керівний орган хотів утримати від громадськості документи, пов’язані з цією промовою, водночас стверджуючи, що документи захищені статутом, який забезпечує конфіденційність внутрішніх обговорень.

У результаті вони подали «клопотання про опечатування», яке є офіційним запитом, який перешкоджає доступу доказів до широкого загалу.

Проте у вівторок суддя Аналіса Торрес відхилила клопотання SEC про опечатування цих документів, заявивши, що «вони є судовими документами, які підлягають сильній презумпції публічного доступу».

Генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхаус відреагував на цю новину через Twitter, заявивши, що це рішення «Ще одна перемога за прозорість!» Продовжуючи, ми повинні очікувати незабаром побачити «невідредаговані» електронні листи Хінмана.

Це не перший випадок, коли Комісії з цінних паперів і цінних паперів було відмовлено в проханні запечатати ці документи.

Минулого року суддя відхилив спробу SEC захистити ті самі документи після судового наказу SEC надати ці документи.