Сем Бенкман-Фрід (SBF) з’явився на саміті DealBook у New York Times, де він обговорював причини закриття FTX. Він стверджує, що незважаючи на невдачі, він не зосереджується на потенційній кримінальній відповідальності та намагається допомогти зацікавленим сторонам бути єдиними.
Ендрю Росс Соркін з The New York Times взяв інтерв’ю у Сема Бенкмана-Фріда (SBF), колишнього виконавчого директора криптобіржі FTX, що збанкрутувала. Виступаючи віртуально на саміті DealBook, опальний генеральний директор висловив свої думки та озирнувся на те, що пішло не так з біржею.
Викладаючи факти
Однією з переваг, яку SBF продовжував досліджувати, було те, що всі американські клієнти «добре» з точки зору клієнтських активів. Він стверджує, що FTX US, торгова платформа компанії для американських клієнтів, все ще платоспроможна. SBF залишався «збентеженим» щодо того, чому FTX US зараз не обробляє зняття клієнтів.
BeInCrypto висвітлив це розповідь у попередній статті. Щоб пролити більше світла на платоспроможність, FTX US Derivatives (раніше LedgerX), платоспроможна організація розваленої імперії SBF, готова надати доступ $ 175 мільйонів для використання в процедурі банкрутства FTX.
«Гроші, які можуть бути перераховані вже в середу, надходять із фонду в розмірі 250 мільйонів доларів, який LedgerX виділив для заявки на отримання схвалення регуляторних органів для клірингу торгівлі криптовалютними деривативами без посередників».
Тим не менш, до банкрутства втягнуто понад 100 кредиторів і, можливо, більше мільйона клієнтів, активи яких зникли. Документації дуже мало, і генерального директора, який замінить Джона промінь сказав, що FTX – це епічний безлад, і клієнтам, ймовірно, знадобиться багато років, щоб відновити свої активи, якщо вони колись це зроблять.
Занепокоєння все ще є на волі. Згідно з інтерв’ю, падіння FTX звелося до проблеми управління ризиками, яка вийшла з-під контролю в тому, що SBF називає «набігом на банк».
"Слухай, я облажався"
Ефект масового краху та загибелі біржі був і досі сильно відчувається в усій галузі. Для FTX та її керівників пішло нанівець регулятивна перевірка управління ризиками. На запитання кореспондента колишній керівник визнав те саме:
«Ми повністю провалили управління ризиками та ризик конфлікту інтересів. Не було жодної особи, відповідальної за позиційний ризик на FTX».
Збільшуючи тему, SBF намагався з’єднати крапки.
По-перше, у FTX не було ради, який би спостерігав за операціями. «Проблема в тому, що було забагато дошок — FTX Japan, Singapore, Europe тощо». Як наслідок, жодна окрема організація не контролювала жодну форму глобального управління ризиками.
Потім SBF неодноразово згадував маржинальні рахунки клієнтів і казав, що проблема у FTX полягала у відсутності контролю ризиків і тому, що ці маржинальні рахунки збільшувалися. Але, як не дивно, він заперечував, що свідомо вчиняв шахрайство. «Маржинальні вимоги, позичання клієнтів один у одного, і Alameda був одним із таких», — сказав Бенкмен-Фрід, маючи на увазі проблеми, які привели до краху його фірми.
Оскільки ці клієнтські ставки були жахливими, керівники FTX поспішали закрити маржинальні рахунки, але збитки зростали надто швидко. Їхнє покриття та швидке зняття коштів на початку листопада виснажили рахунки FTX і спричинили крах біржі.
«Мені, очевидно, хотілося б, щоб я витрачав більше часу на мінуси і менше часу на думки про плюси. Якби я був трохи більше зосереджений на тому, що роблю, я міг би бути більш ретельним», – сказав він. «Це дозволило б мені зрозуміти, що відбувається з боку ризику».
Він завершив інтерв’ю словами:
«Я робив багато помилок, ніколи не намагався шахраювати. Я був недостатньо обережним з точки зору недоліків. Я дивився на 30% зниження; потім відбулося зниження на 95%».
Схоже, що SBF планує перекласти провину за провал FTX. Не для поганих ставок Аламеди чи потенційно незаконного переміщення коштів, а для клієнтів. Захист від звинувачення клієнтів справді може викликати більше спекуляцій у криптовалютному Twitter.
Деякі користувачі вже підняли голос:
Інший користувач замість цього розкритикував NY Times за надання SBF платформи:
Нарешті, інтерв’ю завершилося тим, що SBF подякували за участь, а аудиторія оплескала йому:
Неприємності попереду
Серед усього хаосу SBF вирішив висловитися, незважаючи на те, що його юридичні консультанти не радили цього робити. Бенкман-Фрід сказав, що його адвокати не підтримали його рішення говорити, але він вирішив сісти на інтерв'ю. «Я зобов'язаний поговорити і пояснити, що сталося».
Він додав:
«Я був настільки правдивим, наскільки міг бути».
Банкман-Фрід розслідується владою в багатьох юрисдикціях, включаючи Багами, Туреччину та Сполучені Штати. Усе, що сказав колишній генеральний директор, потенційно може бути використане слідчими та прокурорами в юрисдикціях по всьому світу. Тим не менш, він висловив думку:
«Класична порада: «Не кажи нічого, лягай в яму». Але це не те, ким я є, і це не те, ким я хочу бути. Я зобов'язаний поговорити і пояснити, що сталося».
Що чекає SBF у майбутньому?
Коли його запитали, чи він стурбований кримінальною відповідальністю, Бенкман-Фріду було важко зорієнтуватися в цій темі, але він сказав:
«Є час і місце для мене, щоб подумати про себе та своє майбутнє. Я не думаю, що це все».
Схоже, він відтворює майбутнє, де він виступає свідком на слуханнях у Конгресі, можливо, пояснюючи падіння. Як і в минулому, коли він виконував роль прес-секретаря галузі, переконуючи законодавців, криптовалюта була інновацією, необхідною американським інвесторам.
Навпаки, законодавство США про цінні папери роз’яснює це небанківські брокерські фірми має мати 1 долар активів на кожен наданий долар. За словами Стівена Ганделя, представника New York Times, «SBF, здається, визнав, що це не так, і що фірма використовувала кошти клієнтів як заставу для позики фірми. Це заборонено в США"
Але знову ж таки FTX базувався на Багамах, що ще більше ускладнює справу проти нього.
відмова
Вся інформація, що міститься на нашому веб-сайті, публікується добросовісно та лише для загальної інформації. Будь-які дії, які читач вживає щодо інформації, розміщеної на нашому веб-сайті, суворо на свій страх і ризик.
Джерело: https://beincrypto.com/sbf-shifts-blame-customers-defense-did-not-try-commit-fraud/