Tech

Колишній менеджер із продуктів Coinbase визнав себе винним у справі про інсайдерську торгівлю

02/09/2023
Новини Bitcoin Ethereum

Ішан Вахі, колишній менеджер із продуктів Coinbase Global Inc., визнав себе винним за двома пунктами звинувачення у змові з метою вчинення шахрайства у справі, яку прокуратура Сполучених Штатів назвала першою справою про інсайдерську торгівлю, пов’язану з криптовалютою.

За даними на 7 лютого звітом Reuters, прокурори стверджували, що Вахі розкрив особисту інформацію своєму брату Ніхілу та другу Саміру Рамані щодо неминучих оголошень про нові цифрові активи, якими Coinbase дозволить користувачам торгувати. Пізніше це оголошення спричинило зростання вартості активів, що дозволило Ніхілу та Саміру Раману отримати незаконну вигоду щонайменше на 1.5 мільйона доларів. Ніхіла Вахі та Рамані звинуватили у використанні блокчейн-гаманців Ethereum для придбання цифрових активів і торгівлі до оголошення Coinbase.

«Я знав, що Самір Рамані та Ніхіл Вахі використовуватимуть цю інформацію для прийняття торгових рішень», — зізнався Ішан Вахі під час слухань у федеральному суді Манхеттена 7 лютого. «Було неправильно привласнювати та поширювати власність Coinbase», — додав він. 

У рамках угоди про визнання провини Ішан Вахі погодився засудити його до 36-47 місяців ув'язнення. Слухання щодо його вироку заплановано на 10 травня. Як повідомляється, Coinbase поділилася з прокуратурою своїми висновками внутрішнього розслідування торгівлі.

За темою: Криптобіржі займаються інсайдерською торгівлею після нещодавніх вироків

Про це 10 січня повідомив Cointelegraph Брат Ішана Вахі Ніхіл був засуджений до 10 місяців ув'язнення за звинуваченням у шахрайстві. Ніхіл Вахі визнав себе винним у вересні ініціювати угоди на основі конфіденційної інформації, отриманої від його брата. Рамані залишається на волі.

У справі Ніхіла Вахі прокуратура США запропонувала засудити його до тюремного ув'язнення на термін від 10 до 16 місяців через те, що він отримав від своєї незаконної діяльності майже 900,000 XNUMX доларів США. Однак його адвокати запропонували альтернативний результат, стверджуючи, що його рушійною силою було відплатити батькам за його освіту в коледжі та що він раніше не мав кримінального минулого.