Чи означає майбутнє міжланцюжків, що розробники dApps несуть відповідальність за уніфікацію?

У перший день загальноміської криптовалютної події EthDenver Стівен Флюін, керівник відділу зв’язків із розробниками Axelar, поклав на розробників обов’язок побудувати більш пов’язану мережу3, заявивши, що «розробники dApps несуть відповідальність за уніфікацію».

Виступаючи на InterOp Summit, Флюін почав з того, що попросив аудиторію приєднатися до опитування, питаючи, хто брав участь у Cosmos, Bitcoin чи Ethereum. Слідом за морем рук як для Cosmos, так і для Ethereum, кількість біткойнерів була невеликою, але все ще постійною. Тоді Флюїн заявив, що «InterOp — це єдине місце під час тижня EthDenver Buidl, де ви, хлопці, можете поговорити один з одним».

Незважаючи на гумор, повідомлення узгоджувалося з метою Axelar створити міжланцюговий світ, де блокчейни безпечно взаємодіють без використання ризикованих механізмів перемикання та неякісного UX. Проте доповідь Флуїна під назвою «Think Interchain» розкрила низку важливих питань, які необхідно розглянути, пов’язаних із труднощами управління багатоланцюжковим світом.

Багатоланцюгові розчарування

Флуїн переповів анекдот, який знайомий більшості користувачів крипто, про спробу підключити токен до іншого блокчейну. Працюючи над особистим проектом, Флюін хотів розгорнути смарт-контракт у блокчейні Polygon. По-перше, він купив трохи MATIC на Coinbase, а потім виявив, що це MATIC на блокчейні Ethereum, а не на Polygon.

Далі йому довелося підключити MATIC до Polygon за допомогою рідного мосту, але він зрозумів, що йому потрібен ETH, щоб заплатити за газ, задіяний у з’єднанні. Нарешті, Флуїн зробив сміливу заяву щодо поточного сприйняття розробниками світу між ланцюгами, заявивши, що таке мислення є «фундаментально помилковим».

«Те, як ми змушуємо розробників думати про ці ланцюжки, є фундаментально хибним […] Це проблема, яка погіршується».

Незважаючи на те, що з точки зору команди Axelar, міжланцюжок — це «майбутнє», є робота над тим, щоб отримати такі переваги, як кращі та доступніші dApps і більше «значущих абстракцій».

Зростання мережі web3 і децентралізація

Флуїн встановив, що «кількість ланцюжків зростає», у списку Chainlist перераховано понад 455 ланцюжків EVM основної мережі. Однак реальність децентралізованого світу означає, що немає єдиної точки істини щодо загальної кількості публічних блокчейнів, доступних розробникам.

«Децентралізовані потреби стимулюють децентралізовані інновації».

Кожен користувач має різні потреби щодо конфіденційності, вартості та безпеки. Однак Флюін зазначив, що потреби користувачів і розробників не завжди збігаються. Наприклад, існує можливість оновлення смарт-контракту через проксі, щоб дозволити розробникам оновлювати та «виправляти» смарт-контракти, якщо є вимога. Однак кінцеві користувачі повинні довіряти розробникам, щоб вони не оновлювали контракт для виконання логіки, що шкодить їхньому досвіду.

Враховуючи, що основна філософія web3 — «перевіряй, не довіряй», просити користувачів повірити, що розробники не будуть зловмисно оновлювати смарт-контракт, здається, не відповідає децентралізованій меті галузі.

Відсутність стандартів

Потім Флуїн відмовився від історії народження Інтернету, в якому такі стандарти, як SMTP і HTTP, допомогли побудувати єдину глобальну мережу, яку ми сьогодні називаємо всесвітньою павутиною. Однак у web3 таких стандартів немає, враховуючи, що кожен блокчейн діє як власний «інтернет» підключених смарт-контрактів і гаманців зі своїми мовами, стандартами, функціями та логікою.

Тут Fluin поклав на розробників обов’язок «уніфікувати» зв’язок між децентралізованим світом web3. Щоб збільшити масштаб, представник Axelar стверджував, що «інтерланцюжок має бути фундаментальним вибором архітектури… а не запізнілою думкою». Оцінка газу, токеноміки, безпеки, продуктивності, надійності та вибору ланцюга має бути безпосередньо пов’язана з необхідністю підключення до інших блокчейнів.

Прийняття міжланцюжкових стандартів — це те, що, на думку Fluin, принесе «значущі абстракції» та «світ, де який ланцюг не має значення», а також повну доступність токенів у всіх ланцюгах, реальну інтерактивність dApps та універсальні ідентифікатори web3.

Крім того, як приклад реалізації, він стверджував, що наявність напівцентралізованого ринку, такого як OpenSea з доступом до NFT у всіх мережах, було б кращим для користувачів.

У заклику до дії Флуїн заявив, що «нам потрібно об’єднатися», щоб пояснити web3 світові web2, щоб дозволити їм використовувати можливість створювати програмне забезпечення в ланцюжку, створювати міжланцюгові стандарти, зосереджуватися на кінцевому користувачі та співпрацювати з a “так і” менталітет.