Баррі Сілберт намагається захистити себе та компанію, яку він очолює, від відповідальності, повідомили Blockworks чотири джерела в галузі, що говорили на умовах анонімності.
В лист акціонера у вівторок Зільберт відмовився від дзвінків що він повинен бути звільнений правлінням Digital Currency Group (DCG). від співзасновника Gemini Камерона Вінклвосса.
Головна з претензій, які розглядає генеральний директор DCG, полягає в тому, що він особисто не розпоряджається дочірніми компаніями DCG. Зілберт спробував розглянути спосіб, у який його холдингова компанія взаємодіє зі своїми дочірніми компаніями, а саме з крипто-брокером Genesis.
«Кожним аспектом повсякденної діяльності кожної дочірньої компанії керує команда керівництва відповідної дочірньої компанії», — сказав Зілберт у розділі запитань і відповідей листа. «Щоб бути цілком зрозумілим, DCG не спрямовує жодні операції, кредити чи запозичення для бізнесу Genesis».
Genesis лежить в центрі суперечки між Вінклвоссом і криптоімперією Сілберта щодо випуску DCG векселя на суму 1.1 мільярда доларів із терміном погашення у 2033 році, переданого брокеру для прийняття своїх зобов’язань після краху колишнього сінгапурського криптохедж-фонду Three Arrows Capital ( 3AC).
Зілберт намагається зобразити вексель для Genesis як операцію, здійснену «на відстані витягнутої руки», зменшуючи їхні стосунки один з одним, повідомило Blockworks джерело, що належить до венчурного фонду.
«Зрештою, це вертикально інтегрована модель, ліва рука до правої руки все ще та сама особа, та сама материнська компанія», — сказали вони.
Наскільки керівний напрям дає DCG?
Орлині спостерігачі швидко зазначили, що згідно з органом регулювання фінансової індустрії Звіт BrokerCheck, DCG і Silbert фактично «керують управлінням або політикою» Genesis.
Звіти FINRA BrokerCheck створені для надання інформації про окремих брокерів, включаючи історію роботи, професійну кваліфікацію та дисциплінарні стягнення, серед іншого. Вони також містять інформацію про профіль, історію та діяльність фірми, яка має бути актуальною протягом 30-денного періоду.
Відповідно до звіту FINRA, DCG є як прямим, так і опосередкованим власником Genesis, тоді як Silbert є опосередкованим власником, здатним керувати керівництвом або політикою фірми.
Дехто готовий засумніватися у Зільберта. Джефф Ю, засновник компанії з управління цифровими активами Monochrome, вважає, що «піонерська роль» DCG означає, що і холдингова компанія, і Silbert «робили правильні речі».
«Це все ще важко сказати з точки зору сторонньої людини, але я впевнений, що Баррі та його команда достатньо досвідчені, щоб зрозуміти наслідки неправдивого представлення свого бізнесу», — сказав Ю.
Друге джерело з правового досвіду повідомило Blockworks, що Silbert діяв згідно з доктриною корпоративної завіси.
«Наприклад, якщо Баррі вирішив, що краще не виплачувати позики, надані DCG третій стороні, і він прийняв це рішення, діючи добросовісно заради досягнення цілей компанії, тоді його захищає корпоративна завіса», — сказали вони.
Але, як зазначило джерело, Зілберт може бути притягнутий до відповідальності, якщо він використав корпоративну вуаль як щит для шахрайства або уникнення боргів. "Здається, це могло статися тут", - додало джерело.
Речник DCG не відразу відповів на запит про коментар.
Деякий час Genesis займався серверним бізнесом програми Earn від Gemini, пропонуючи клієнтам до 8% відсотків у рамках свого партнерства, аж до останнього розгрому криптовалюти два місяці тому.
Після падіння FTX наплив користувачів, які вилучали гроші з Genesis, поставив його кредитний підрозділ на коліна, змусивши його призупинити зняття коштів у листопаді. над 340,000 З тих пір користувачі програми криптокредитування Gemini «Earn» не мають власних коштів.
Це поставило Сілберта в центр критики з боку таких галузевих представників, як подкастер Пітер Маккормак.
«340,000 1 клієнтів Earn ПОВИННІ мати пріоритет над XNUMX генеральним директором. Це твої помилки @BarrySilbert, визнай їх і роби правильно», — Маккормак твір Вівторок
Вінклвосс також стверджує, що Genesis позичив близько 2.4 мільярда доларів компанії 3AC, яка подано на банкрутство в середині 2022.
Ключ до відповідальності Зільберта полягає у відповіді на вічне запитання: «Що він знав і коли він це знав?»
«Він говорить не всю правду і не розповідає, що насправді сталося», — сказав Blockworks партнер з обмеженою відповідальністю гонконгської фірми венчурного капіталу, додавши, «що щодо позик, які були надані іншим фондам 3AC, Alameda Research та іншим на GBTC. заставу, яку вони використовували?»
Коли фонд торгував з премією, тоді ця торгівля спрацювала, але коли він почав падати в дисконт за вартістю чистих активів, тоді все пішло нанівець, кажуть вони. «Він все ще трохи, майстерно ухиляється від запитання».
GBTC покладається на кредитні бюро, щоб дозволити їм позичати під заставу GBTC. Кредитний підрозділ Genesis є дочірньою компанією Grayscale, яка є одним із небагатьох кредиторів, які заохочені розглядати GBTC «за хорошою вартістю», згідно з четвертим джерелом, що належить крипто-венчурній компанії Blockworks.
Нарешті, лист Зілберта відхилив попередні повідомлення про те, що його компанію розслідували Міністерство юстиції та Комісія з цінних паперів і бірж. Це суперечило попереднім повідомленням про те, що DCG досліджується.
У відповідності з Звіт Bloomberg минулого тижня з посиланням на джерела, обізнані з цією справою, регуляторні органи розслідують внутрішні фінансові операції дочірніх компаній DCG. Сілберт стверджує, що ні він, ні будь-який член DCG не знають про розслідування у Східному окрузі Нью-Йорка.
SEC і DoJ не відразу відповіли на запити про коментарі.
Щовечора на вашу скриньку вхідних повідомлень надходять найпопулярніші крипто-новини та ідеї. Підпишіться на безкоштовну розсилку Blockworks зараз.
Хочете працювати в Blockworks? Ми наймаємо журналістів, віце-президента з продажу та інженерів! Перевірте наші відкриті вакансії.
не можете дочекатися? Отримуйте наші новини найшвидшим способом. Приєднуйтесь до нас на Telegram.
Джерело: https://blockworks.co/news/dcgs-barry-silbert-is-dodging-the-hard-questions-sources-say