Генеральний директор ConsenSys спростовує твердження про те, що MetaMask збирає IP-адреси користувачів

Генеральний директор ConsenSys і Ethereum співзасновник Джозеф Лубін стверджує, що самоохорона MetaMask кошелек Розробники ConsenSys не збирають IP-адреси.

Це сталося після того, як ентузіасти конфіденційності розкритикували нову політику конфіденційності ConsenSys за пріоритетність корпоративних цілей над децентралізованими цілями.

У довгій темі Twitter Лубін сказав, що MetaMask не збирає IP-адреси користувачів, а надсилає IP-адресу постачальнику віддаленого виклику процедури (RPC), який відповідає за керування обміном даними між користувачем і блокчейном.

Наприклад, MetaMask може попросити свого постачальника RPC за замовчуванням Infura надіслати підписані транзакції в блокчейн для виконання. Infura потрібна адреса блокчейну, щоб надіслати запит, і використовує IP-адресу користувача, щоб надіслати йому результати виконання. 

Лубін підкреслив, що «Infura не використовує ці дані», і що постачальник RPC працює над скороченням збору даних. Він підтверджує прагнення компанії надавати клієнтам послуги, які не використовують їхні дані, порівнюючи це з так званими компаніями Web 2, які заробляють гроші таким чином.

Лубін зазначає, що ведеться робота зі створення децентралізованих RPC-провайдерів. Тим не менш, більш технічно підкований MetaMask користувачі можуть спрямовувати свою програму на альтернативний RPC або власний блокчейн вузол.

Любінського грози виходить через два дні після виходу оновлення Політика конфіденційності ConsenSys. У політиці компанія заявила, що може використовувати зібрану особисту інформацію для дотримання вимог щодо боротьби з відмиванням грошей і «Знай свого клієнта», а також у бізнес-операціях, таких як злиття та поглинання. 

Інженер спільноти ConsenSys, Манбір Сінгх Марва, здається, підтвердив колекція IP-адрес в MetaMask в окремому твіті 24 листопада 2022 року, але заперечив, що ConsenSys збирає приватні ключі, які передадуть кошти користувачів у їхні руки.

Після публікації політики конфіденційності спільнота Twitter обвинувачений КонсенСис порушення принципів конфіденційності Web3.

Адама Кокран з Cinneamhein Ventures заявив, що нова політика є неприйнятним порушенням конфіденційності споживачів. Водночас колишній співробітник АНБ, який став інформатором, Едвард Сноуден назвав неможливість відмовитися від збору даних злочином. Сноуден також хотів знати, чи ConsenSys коли-небудь збирав адреси гаманців користувачів.

Крім того, валідатор Ethereum mysticryuujin.eth зазначив, що зміна постачальника RPC для MetaMask є складною.

Лубін сказав, що компанія просить вибачення за будь-яку плутанину, яку могла спричинити політика.

Для останнього Be[In]Crypto Біткойн (BTC) аналіз, натисніть тут.

відмова

Вся інформація, що міститься на нашому веб-сайті, публікується добросовісно та лише для загальної інформації. Будь-які дії, які читач вживає щодо інформації, розміщеної на нашому веб-сайті, суворо на свій страх і ризик.