Генеральний директор Circle вважає, що стейблкойни не повинні регулюватися SEC

Після останнього придушення Комісії з цінних паперів і бірж США кількох криптокомпаній Джеремі Аллер висловив думку, що агентство не найкраще підходить для нагляду за стейблкойнами.

Він вважає, що ці активи є частиною банківського сектору, тому їх має регулювати інший сторожовий пес у Штатах.

• Протягом останніх кількох тижнів американський регулятор цінних паперів переслідував кілька місцевих криптофірм, починаючи з Kraken та його служб стекінгу. Обмін довелося розраховуватися зі сторожовою організацією, сплатити штраф у розмірі 30 мільйонів доларів США та зупинити свою платформу стейкингу.
• Через кілька днів SEC посланий попередження Уеллса Paxos, стверджуючи, що компанія продає незареєстровані цінні папери під час випуску стейблкойна Binance USD (BUSD).
• Це викликало багато обговорень у спільноті, оскільки стейблкойни вважалися не цінними паперами. Це також привернуло увагу до інших емітентів стейблкойнів, таких як Tether і Circle.
• Генеральний директор останнього – Джеремі Аллер – говорив Bloomberg про поточну ситуацію та заявив, що SEC не здається належним регулятором для таких криптовалютних активів.

«Я не думаю, що SEC є регулятором стейблкойнів. Є причина, чому скрізь у світі, включаючи США, уряд конкретно каже, що платіжні стейблкойни є платіжною системою та діяльністю банківського регулятора».

• Тим не менш, Аллер визнав, що «не всі стейблкойни однакові». Це сталося менше ніж через рік після того, як суперечлива алгоритмічна спроба Terra (UST) розвалилася практично до 0 доларів США, знищивши всю екосистему на 40 мільярдів доларів.
• У той же час генеральний директор Circle високо оцінив останні дії SEC пропозиція включити більш суворі правила щодо зберігачів криптовалюти.

«Ми вважаємо, що наявність кваліфікованих зберігачів, які можуть забезпечити відповідні структури контролю та захист від банкрутства, та інші речі, є дуже важливою ринковою структурою та дуже цінною», — сказав Аллер. «Ми бачили багато засвоєних уроків про те, що випадкові обміни мають ваші переваги. Є причина, чому у вас таке правило».