Чарльз Хоскінсон був би найгіршим, що могло статися з CoinDesk

Засновник Cardano Чарльз Хоскінсон нещодавно пішов жити у Twitter, щоб обговорити банкрутство криптобіржі Genesis і те, як материнська компанія Digital Currency Group може продати свій медіа-підрозділ CoinDesk. Його зацікавленість у купівлі компанії викликає у журналістів нудоту.

Хоскінсон «не бачив жодних книг чи фінансових даних», але підрахував, що придбання криптовалютного новинного агентства коштуватиме близько 200 мільйонів доларів. «Чому мене цікавить такий актив?» – запитав він під час прямого ефіру. «Роками я думав про те, що може зробити елітну медіа-інституцію, і […] про те, що для цього потрібно».

«Я хотів би з’ясувати, як повернутися до журналістської чесності», — сказав Хоскінсон, продовжуючи обговорювати свою віру в «облігації правдивості».

Перегляньте 12-хвилинне відео Чарльза Хоскінсона, який розмірковує про покупку CoinDesk.

Майбутнє журналістики Хоскінсона: як зараз, але гірше!

Що, якби журналісти насправді заплатили вам за можливість писати статті для вашого споживання? Що, якби людей фінансово стимулювали голосувати проти статті? Що, якби все це було добре для Cardano?

Ласкаво просимо до версії журналістики Хоскінсона, у якій «обов’язки правдивості» призначені для того, щоб журналісти відповідали перед «правдою».

«Коли хтось публікує щось, те, що вони публікують, вони фактично кладуть гроші на стіл», — пояснив він у 12-хвилинному відео в прямому ефірі в Twitter. «Якщо виявиться, що те, що вони написали, є неправдивим або неточним, вони фактично можуть втратити гроші, які вони зобов’язали».

Було б важко знайти будь-якого журналіста, який бажав би працювати в дивних умовах, які описав Хоскінсон, у яких кожна стаття була б NFT і був би “фінансовий стимул для перевірки фактів.Дійсно, важко відстоювати «правду», коли вона визначається онлайн-настроями, які легко сфальсифікувати — там найбільший вплив зберігають ті, хто має найбільше грошей, і там, де нечисленна еліта все одно володіє новинними виданнями.

Друга половина нового бізнес-плану Хоскінсона полягає в тому, щоб «надати 100 найкращим блокчейнам простір для написання того, що вони хочуть про свою екосистему». Якщо це потребує пояснень, новини працюють не так. Це більше нагадує фірму зі зв’язків з громадськістю «зроби сам», ніж організацію, яка шукає правду.

Чи може Хоскінсон дозволити собі CoinDesk?

Хоскінсон відчуває зневагу з боку CoinDesk і, можливо, всіх ЗМІ в цілому. «Як ви знаєте, ми [Cardano] були одержувачами деяких надзвичайно поганих засобів масової інформації — деякі просто тому, що вони не знайшли часу, щоб по-справжньому дослідити та глибоко вникнути в речі, а деякі тому, що насправді існувала програма для наклепу. »

У версії реальності Хоскінсона кожна негативна стаття про Monero була або виною ледачим журналістам, або тим, хто так запалив, щоб очорнити Хоскінсона будь-якою ціною, тому що… ну… просто так.

Отже, в дусі лінивої журналістики, я вирішив покластися на Forbes стаття з 2018 року, який оцінив чистий капітал Хоскінсона приблизно в 500-600 мільйонів доларів. Показник не зовсім ненадійний – Cardano зараз коштує приблизно стільки ж, скільки й тоді.

У всякому разі, це великі гроші! Сам Хоскінсон під час прямого ефіру зазначив, що він «все ще один із найбагатших хлопців у космосі». Чудово, і знімаю капелюха, але 600 мільйонів доларів – це ніщо, коли ви купуєте підприємство вартістю 200 мільйонів доларів. 

Справді, Хоскінсон, ймовірно, матиме проблеми з продажем своїх криптовалют та інших неліквідних активів, щоб мати достатньо грошей, щоб купити CoinDesk.. Ймовірно, ризикувати не варто.

Детальніше: Що сталося з фондом Bitcoin Endowment Fundation Lifeboat Foundation?

Проте спроба покупки за допомогою зовнішніх інвесторів мене не здивувала б, подібно до того, як Ілон Маск шукав допомога Ларрі Еллісона, королівської сім’ї Саудівської Аравії та керівника Binance Чанпена Чжао (CZ) придбати Twitter. Звичайно, це трохи зменшило б контроль Хоскінсона, але це дало б йому можливість приймати щоденні рішення та вивести CoinDesk у новому напрямку.

CoinDesk заслуговує кращого

Я не сумніваюся в чесності багатьох журналістів CoinDesk. Вони зламали історію FTX і, по суті, спричинили банкрутство Genesis швидше за все. Це талановита група, яка дуже піклується про донесення правди. 

Дуже шкода, що якийсь багатий хлопець думає, що принесе кращу спадщину торговій точці, тому що я запевняю вас, що він помиляється. Жодна з пропозицій Хоскінсона — від безглуздих зв’язків правдивості до статей про NFT — нічого не робить для фундаментального «виправлення» журналістики. Новий криптовалютний олігарх, який замінить Баррі Сілберта, не принесе користі CoinDesk.

Я розмовляв з численними журналістами та редакторами, як у криптовалютній індустрії, так і поза нею, про мрію Хоскінсона придбати CoinDesk. Було колективне відраза і широка згода, що він нічого не знає про журналістику.

Але Хоскінсону потрібно, щоб ми всі знали, що він може собі це дозволити, якщо «справді цього захоче».

Круто, Чарльз. Дуже круто. Просто пообіцяй, що не будеш.

Для отримання більш інформованих новин слідкуйте за нами Twitter та  Новини Google або підписатися на наш YouTube канал.

Джерело: https://protos.com/opinion-charles-hoskinson-would-be-the-worst-thing-to-happen-to-coindesk/