CFTC конфліктує з SEC ⋆ ZyCrypto

реклама

 

 

• Якщо цифрові активи класифікуються як цінні папери, це означає додаткові обмеження, що може перешкодити інноваціям у секторі.
• Це частина ширшої дискусії, оскільки галузеві регулятори намагаються приборкати нестабільність і захистити інвесторів. 

Слухання Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC) перед Комітетом із сільського господарства Сенату в середу проходили в центрі дискусії навколо цифрових активів. Комісія зайняла тверду позицію проти SEC щодо класифікації ефіру та стейблкойнів.

Голова CFTC Ростін Бехнам сказав комітету, що друга за величиною криптовалюта є товаром, оскільки вона досить довго котирується на біржах CFTC, і що це правильний орган для контролю за її деривативами та базовими ринками. Відповідаючи сенатору Гіллібранду, Бехнам сказав на слуханні, що його комісія врахувала всі судові процеси та ризики довіри до класифікації.

Цінні папери чи товар: чому класифікація важлива

Припустімо, що актив класифікується як цінний папір. У цьому випадку він підлягає додатковим нормативним вимогам, що, на думку експертів, у випадку з Ethereum може перешкоджати розвитку блокчейну та багатьох проектів, які будуються на ньому. Така класифікація також змушує регульований цінний папір відповідати відповідним стандартам звітності та реєстрації, передбаченим Законом про цінні папери 1934 року.

З іншого боку, якщо ефір класифікується як товар, це означає менше обмежень і потенціалу зростання. Аргумент SEC для класифікації ефіру як цінного паперу ґрунтується на тому, як фінансувався проект – через первинну пропозицію монет (ICO). Під час ICO агентство стверджує, що інвестори купували токен, очікуючи повернення, тест для визначення безпеки називається тестом Хауї.

Бенам також різко не погодився з позицією голови SEC Гері Генслера про те, що всі цифрові активи, крім біткойнів, є цінними паперами, оскільки «форки, які їх купують, очікують отримання прибутку, а невелика група підприємців і технологів розвиває проекти».

Позиція CFTC щодо стейблкойнів

Посилаючись на мирову угоду з емітентом стейблкойнів Tether у 2021 році, згідно з якою комісія оштрафувала платформу на 41 мільйон доларів через звинувачення в тому, що вона ввела інвесторів в оману щодо того, що фіатні валюти повністю забезпечують стейблкоїн USDT, Бенам дотримується своєї позиції, що стейблкойни також підпадають під її нагляд як товари.

«Незважаючи на нормативно-правову базу навколо стейблкойнів, на мій погляд, вони будуть товарами», — сказав він. «Я знаю, що колеги можуть мати іншу думку, але ми провели юридичний аналіз і дослідили обставини справи Tether. Нашій правоохоронній команді та комісії було зрозуміло, що стейблкойн Tether — це товар, і нам потрібно рухатися вперед і швидко контролювати ринок і компанію».