Кредитори Celsius подадуть до суду на керівників за шахрайство

Офіційний комітет кредиторів Celsius запропонував подати позов проти співзасновника компанії Алекса Машинського та інших керівників за «шахрайство, нерозсудливість, грубу безгосподарність і корисливу поведінку», які всі сприяли остаточному банкрутство позикодавця криптовалюти.

Адвокати Офіційного комітету незабезпечених кредиторів заявили в пропонованій скарзі, поданій до суду з банкрутства Нью-Йорка 14 лютого, що позов був поданий після шести місяців розслідування нинішніх і колишніх директорів, посадових осіб і співробітників Celsius.

Довірена особа США відібрала сім власників рахунків Celsius для роботи в комітеті минулого липня. Група була заснована Довіреною особою США. Поряд з інтересами незабезпечених кредиторів, комітет діє як представник тих, хто володіє рахунками Celsius.

Згідно з документами, написаними адвокатами White & Case LLC, «розслідування Комітету виявило значні претензії та підстави для позовів, засновані на шахрайстві, недбалості, грубій безгосподарності та корисливій поведінці колишніх директорів і посадових осіб боржників».

Запланований судовий позов має на меті подати претензії та причини позову проти наступних керівників Celsius, людей і компаній, які з ними пов’язані:

У своєму листі адвокати написали, що «г. Машинський, пан Леон, пан Голдштейн, пан Бодрі, пані Урата-Томпсон і пан Тройтлер порушили свої фідуціарні зобов’язання перед Celsius». Далі вони сказали, що «ці сторони знали, що Celsius обіцяв своїм клієнтам виплати відсотків, які він не міг собі дозволити, і не зробили нічого, щоб вирішити проблему».

Юристи також стверджували, що керівники здійснили «недбалі, необачні інвестиції», які призвели до того, що Celsius втратила 1 мільярд доларів за один рік, а погане управління призвело до збитків ще на чверть мільярда доларів, «оскільки вони не могли належним чином врахувати активи та зобов’язання компанії». .” Цей збиток пояснюється тим фактом, що керівництво «не могло належним чином відзвітувати про активи та зобов’язання компанії».

Відповідно до тверджень, висунутих позивачами, «після цієї втрати вони не інвестували в або покращували системи компанії, щоб належним чином вирішити проблему, що призвело до подальших збитків».

У заяві також стверджується, що керівники Celsius наказали компанії витратити «сотні мільйонів доларів» на публічних ринках, щоб штучно завищити ціну токенів CEL, у той же час керівники «таємно продали десятки мільйонів токенів CEL». для власної вигоди."

Вони нічого не робили, окрім того, як спостерігали, як пан Машинський недбало розігрував сотні мільйонів доларів на те, як рухатиметься ринок криптовалюти, коли вони це робили. Вони прикривали постійно нечесні заяви пана Машинського щодо інвестицій і фінансового стану Celsius.

Адвокати продовжили, сказавши, що «нарешті, коли стало очевидно, що Celsius буде потрібно подати заяву про банкрутство, потенційні відповідачі вивели активи з тонучого корабля, одночасно активно заохочуючи клієнтів зберігати свої активи на платформі Celsius», потенційні відповідачі зробили це.

Комітет кредиторів Celsius заявив, що запланований позов був лише «першим з багатьох етапів» їхнього розслідування підозрюваних правопорушень, вчинених колишніми керівниками Celsius, і повернення активів жертвам.

8 березня відбудеться розгляд запланованої скарги, яка була подана.