Адвокат BlockFi у справах про банкрутство описує кредитора цифрових активів як безпечного на тлі кризи банку Кремнієвої долини

Незважаючи на викриття Silicon Bank, юрист BlockFi у справах про банкрутство стверджує, що позикодавцеві цифрових активів у безпеці та йому нічого не загрожує. Адвокат Крістін Окіке заявила, що компанія з Нью-Джерсі, яка знаходиться в бойовому стані, також має достатньо коштів для продовження нормальної роботи.

Як сказав Окіке з Kirkland & Ellis від імені BlockFi на слуханні у справі про банкрутство в понеділок:

«BlockFi — це добре; ми маємо доступ до готівки, щоб працювати у звичайному режимі, включаючи оплату праці співробітників і постачальників».

Крім того, Окіке також зазначив, що платформа кредитування цифрових активів очікує отримати доступ до значних коштів, які зберігаються в Silicon Valley Bank, пізніше того ж дня. Юрист у справах про банкрутство додав, що більша частина ризику BlockFi відбувається через сторонні пайові фонди грошового ринку. Цей факт підтвердив її заяви про відсутність прямого впливу на роботу BlockFi.

Повідомляється, що BlockFi безпечний, незважаючи на передбачувані ризики в розмірі 227 мільйонів доларів збанкрутілого банку

У попередніх звітах говорилося, що BlockFi може втратити величезну суму через Silicon Valley Bank, незважаючи на його безпечний статус. Відповідно до цих звітів, кредитор цифрових активів мав незастраховану суму в розмірі 227 мільйонів доларів у фонді Silicon Valley Bank. Однак банк, який був ключовим партнером венчурних платформ, був закритий 10 березня. У той час Департамент фінансового захисту та інновацій Каліфорнії не вказав причини припинення діяльності Silicon Valley Bank.

У звітах зазначено, що інвестиції BlockFi у Silicon Valley Bank не є застрахованим депозитом Федеральної корпорації страхування вкладів (FDIC). Крім того, заявка від 10 березня вказує на те, що інвестиції позикодавця цифрових активів не мають страхування федеральної державної установи. Як наслідок, частка BlockFi у банку Silicon Valley Bank «не гарантується банком».

Незважаючи на те, що Silicon Valley Bank пропонував кілька інвестиційних послуг у взаємних фондах, він, здається, не керував жодним із фондів. Згідно з веб-сайтом збанкрутілого банку в Санта-Кларі, це відкриття також перерахувало відомі інвестиційні платформи як менеджерів фондів. Серед цих менеджерів фондів – найбільший у світі менеджер з активів BlackRock Inc (NYSE: BLK) і платформа фінансових послуг Morgan Stanley (NYSE: MS).

Ефект кола

Здається, закриття Silicon Valley Bank безпосередньо вплинуло на емітента USD Coin (USDC). Крім того, компанія з однорангових платіжних технологій також, здається, постраждала від банкрутства Silvergate.

Останній аудиторський звіт Circle показав, що він зберігає 8.6 мільярда доларів, або приблизно 20% своїх резервів, у кількох фінансових установах США. Це включало Bank of New York Mellon (NYSE: BK), Silicon Valley Bank і Silvergate Bank (NYSE: SI).

Хоча точні інвестиції Circle у Silicon Valley Bank і Silvergate залишаються неясними, компанія нещодавно випустила Заява у Twitter що читав:

«Silicon Valley Bank є одним із шести банківських партнерів, яких Circle використовує для управління частиною ~25% готівкових резервів USDC. Поки ми очікуємо ясності щодо того, як конкурсне управління FDIC щодо SVB вплине на його вкладників, Circle & USDC продовжують працювати в звичайному режимі».

USDC також нещодавно опустився нижче прив’язки в 1 долар до 0.98 долара.

наступний

Новини блокчейну, Новини бізнесу, Новини криптовалют, Новини

Tolu - ентузіаст криптовалюти та блокчейну, що базується в Лагосі. Йому подобається демістифікувати криптовалюти до найголовніших основ, так що будь-хто в будь-якому місці може зрозуміти без зайвих знань.
Коли він не шиїть криптоісторії, Толу любить музику, любить співати і є завзятим любителем кіно.