Зараження банку Кремнієвої долини: постраждали криптокомпанії, зокрема BlockFi, Circle, Avalanche, Ripple

У міру наслідків приголомшливого краху Silicon Valley Bank (SVB) численні криптокомпанії повідомили про свою причетність до банку, який довгий час зберігав репутацію одного з найвидатніших кредиторів технологічних стартапів у світі.

банку закриття п'ятниця Департаментом фінансового захисту Каліфорнії став другим за величиною банкрутством банку в історії Америки після ліквідації Washington Mutual під час фінансової кризи 2008 року. Silicon Valley Bank повідомив про активи в 212 мільярдів доларів США в минулому кварталі.

Акції (SIVB) почали різко зростати ввечері в середу після того, як поширилися чутки про те, що установа шукає придбання після того, як не змогла зібрати достатній капітал для покриття своїх зобов'язань. Протягом наступних годин і днів численні фонди венчурного капіталу, як повідомляється, порадили своїм клієнтам вивести свої кошти, в результаті чого в четвер було розпочато вилучення 42 мільярдів доларів США, що стало напливом на банк. У п'ятницю вранці Nasdaq зупинено торгівлю акцій СИВБ.

Незважаючи на те, що найбільше постраждали від страху щодо SVB у п’ятницю саме компанії венчурного капіталу та технологічні стартапи, численні криптокомпанії також розкрили свою вразливість до банку. Ось поточний список криптокомпаній, які потрапили під приціл краху SVB, а також тих, які публічно заявили, що уникли збитків.

Примітка: у неділю голова Федеральної резервної системи США Джером Пауелл, міністр фінансів Джанет Єллен і голова Федеральної корпорації страхування вкладів (FDIC) Мартін Грюнберг виступили зі спільною заявою, в якій говориться, що всі вкладники банку Silicon Valley Bank будуть оздоровлені та матимуть доступ до своїх коштів на Понеділок, 13 березня. Зараз Федеральна резервна система розслідує банкротство банку.

Криптокомпанії, які мали гроші в SVB

Пульсація

У неділю ввечері генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхаус написав у Twitter, що Ripple «мала певний вплив на SVB — вона була банківським партнером і мала частину нашого грошового балансу».

Незважаючи на це, Гарлінгхаус стверджував, що Ripple не очікує, що «наша повсякденна діяльність не завадить», і що компанія «залишається в міцному фінансовому становищі».

BlockFi

Згідно з поданими в п’ятницю документами, пов’язаними з процедурою банкрутства BlockFi, збанкрутілий криптокредитор BlockFi, який оголосив про банкрутство в листопаді після краху FTX, має кошти на 227 мільйонів доларів у SVB. Повідомляється, що ці кошти не застраховані Федеральною комісією зі страхування депозитів (FDIC), оскільки вони знаходяться у взаємному фонді грошового ринку, що саме по собі може являти собою порушення законодавства про банкрутство.

BlockFi вперше припинив виведення коштів лише через кілька днів після краху криптовалютної біржі FTX. У червні минулого року кредитор отримав порятунок від FTX за допомогою поновлюваної кредитної лінії на 250 мільйонів доларів.

Коло

Circle, емітент другого за величиною стейблкойна USDC, оголосив у п’ятницю, що деяка нерозголошена частина грошових резервів, які використовувалися для підтримки USDC і прив’язували його вартість до долара США, зберігалася в Silicon Valley Bank.

У своїй заяві в п'ятницю компанія заявила, що SVB був одним із шести банків, на які покладається управління грошовими резервами USDC, але стверджує, що USDC зможе продовжувати роботу в нормальному режимі.

Стайблкойни, такі як USDC, — це криптовалюти, забезпечені та прив’язані до вартості реальних активів. Вони покликані служити міцним посередником між традиційними фінансами та більш нестабільними криптовалютними ринками; USDC з ринковою капіталізацією 42.17 мільярда доларів є другим найбільш використовуваним стейблкоіном у світі. За даними Circle, 25% активів, що забезпечують USDC, які нібито повністю забезпечені заставою, є готівкою.

Минулого тижня Circle розірвав відносини з криптодружнім банком Silvergate, який закрився в середу. До цього моменту Circle також використовував Silvergate для зберігання грошових резервів.

Pantera

Крипто-орієнтована венчурна компанія Pantera може мати невідомий ступінь впливу на крах SVB. Нещодавно минулого місяця фірма зарахувала збанкрутілий банк лише до трьох зберігачів своїх приватних фондів, згідно з заявою SEC від 3 лютого.

Pantera входить до числа найбільших у світі венчурних компаній, орієнтованих на криптовалюту; Лише минулого року він залучив 1.3 мільярда доларів для фонду, який зосереджений виключно на проектах, заснованих на блокчейні.

Лавина

Фонд Avalanche, який підтримує блокчейн Avalanche, оголосив у п’ятницю ввечері, що має «трохи більше» 1.6 мільйона доларів США в банку Silicon Valley Bank.

Рідний токен Avalanche AVAX наразі має ринкову капіталізацію в 4.84 мільярда доларів.

Юга Лабораторії

Yuga Labs, компанія з капіталом 4 мільярди доларів, що стоїть за домінуючою колекцією NFT Bored Ape Yacht Club (серед інших проектів), піддається впливу SVB. Співзасновник Yuga Грег Солано заявив у п’ятницю, що компанія має «надзвичайно обмежений вплив» на збанкрутілий банк, хоча Yuga ще не підтвердила, скільки саме.

Солано сказав, що сума «жодним чином не впливає на наш бізнес або плани».

доказ

Proof, ще один лідер у NFT, можливо, постраждав сильніше. Проект Web3, створений співзасновником Digg Кевіном Роузом, який стоїть за провідною колекцією NFT Moonbirds, у п’ятницю опублікував заяву, в якій підтвердив, що компанія володіє готівкою як банк Silicon Valley Bank.

«Однак Proof зберігає готівку в SVB… Ми, на щастя, диверсифікували наші активи на ETH, стейблкойни, а також фіат», — написала компанія в Твіттері в п’ятницю.

Proof ще не розкрила, яку суму готівки вона пов’язала з SVB. Хоча компанія визнала, що крах SVB «відстій», вона також наполягала на тому, що потенційна втрата не вплине на безпеку активів клієнта або на дорожню карту Proof.

Nova Labs

Nova Labs, стартап, що стоїть за децентралізованою мережею та інтернет-провайдером Helium, оголосив про вплив SVB увечері в п’ятницю.

«Деякі лабораторії Nova Labs застрягли в SVB, але переважна більшість знаходиться в інших установах», — сказав генеральний директор Nova Labs і співзасновник Helium Амір Халім.

Dapper Labs

Dapper Labs, компанія, що стоїть за NBA Top Shot NFT, заявила, що має «мінімальні залишки готівки» в банку Silicon Valley Bank, і в результаті банкрутство банку «суттєво не вплинуло». Але «мінімальний» вплив — це все ж щось.

Криптокомпанії стверджують, що не піддаються впливу SVB

Численні криптокомпанії також поспішили заявити про відсутність впливу на Silicon Valley Bank, намагаючись запобігти будь-якій потенційній додатковій паніці.

Паксос

Криптоброкерська фірма Paxos заявила, що «не має стосунків» із банком Silicon Valley Bank, додавши, що її стейблкоїни не мають жодного впливу на крах банку. Ринкова капіталізація стейблкойна Paxos під брендом Binance БУСД становить 8.4 мільярда доларів і 840 мільйонів доларів США Пакс долар стейблкойн, за даними CoinGecko.

Crypto.com

Кріс Марсалек, генеральний директор криптовалютної біржі Crypto.com, сказав, що компанія не має впливу на Silicon Valley Bank, а також на Silvergate, криптодружній банк, який оголосив, що буде добровільно згорнути операцій минулого тижня.

Binance

Генеральний директор провідної криптовалютної біржі Binance Чанпен Чжао заявив, що фірма «не має ніякого впливу» на крах Silicon Valley Bank. Посилаючись на криптотермін, який з тих пір став знайомою фразою вперше використано у 2018 році Чжао сказав, що кошти «є #SAFU».

Кракена

Джессі Пауелл, співзасновник і генеральний директор криптовалютної біржі Kraken, сказав, що компанія не має впливу на Silicon Valley Bank. Його коментар був зроблений у відповідь користувачеві, який у Twitter попросив роз’яснити систематичний ризик, пов’язаний з банкрутством банку.

прив'язь

Tether, компанія, що стоїть за найбільшим у світі стейблкоїном USDT, оголосила в п’ятницю, що вона не була вражена крахом SVB. Ринкова капіталізація USDT становить 72.38 мільярда доларів.

Солана

Анатолій Яковенко, співзасновник блокчейну Solana, стверджував, що ні Solana Labs, ні Solana Foundation не мали впливу SVB.

Багатокутник

Раян Уайатт, президент Polygon Labs, компанії, що розробляє рішення для масштабування Ethereum Багатокутник, аналогічно оголосив, що жодна афілійована з Polygon компанія чи фонд не піддавався впливу SVB.

Незмінний

Згідно з твітом співзасновника Роббі Фергюсона, Immutable, видавець ігор Web3 і компанія, що стоїть за масштабною мережею Ethereum Immutable X, не мала впливу SVB. «Ми маємо понад 280 мільйонів австралійських доларів у банку (переважно в доларах США) і не використовуємо фінансовий леверидж», — сказав він у четвер увечері напередодні оголошення про припинення діяльності банку.

Гала-ігри

За словами Джейсона Брінка, президента блокчейну фірми, у твіті, що стартап Gala Games не мав контакту з банком Silicon Valley Bank Розшифрувати репортер Кейт Ірвін.

Інші компанії, які оголосили про відсутність впливу SVB у п’ятницю, включають пляма, новий ринок NFT, Ледн, платформа криптокредитування, криптогаманець Фантом та DeLabs, компанія, яка створила найкращі колекції NFT DeGods і Y00ts.

Цю статтю востаннє оновлено в понеділок, 13 березня 2023 р., о 5:05 за східним стандартним часом.