Байден закликає двопартійне законодавство запанувати у великих технологічних компаніях, оскільки Республіканська Республіка націлена на президента в технічних розслідуваннях

Топ лінія

У середу президент Джо Байден закликав Конгрес ухвалити двопартійне законодавство для великих технологічних компаній, закликавши законодавців розглянути проблеми щодо конфіденційності, антимонопольного законодавства, незаконного контенту та впливу соціальних мереж на психічне здоров’я, але очолювана республіканцями Палата представників має інші плани. працює над дослідженнями індустрії технологій, і Байден є ключовою ціллю.

Ключові факти

В дописі в Wall Street Journal, Байден виклав кроки, які, на його думку, має вжити Конгрес, щоб зменшити владу технологічної індустрії, починаючи з персональних даних, які компанії збирають про користувачів, у тому числі дітей, які він назвав «найбільш тривожними з усіх», «ризики, які великі технології становлять для звичайних людей». американці».

Президент детально описав тристоронню стратегію, яку він хоче розгорнути в Конгресі: встановлення федерального захисту для збору даних, запобігання пригніченню конкуренції найбільшими технологічними компаніями та реформування розділу 230 Закону про пристойність у комунікаціях, який захищає компанії соціальних мереж від притягнення до юридичної відповідальності. для більшості вмісту, розміщеного на їхніх сайтах.

Публікація з’явилася в той момент, коли республіканці Палати представників Палати представників розпочали низку розслідувань щодо контактів адміністрації Байдена та президентської кампанії Байдена 2020 року з компаніями соціальних мереж, зокрема щодо того, чи підштовхував його персонал Twitter придушувати твіти відповідно до політики щодо COVID-19 або видаляти твіти, пов’язані з 2020 рік New York Post історія про ноутбук його сина (заяви адміністрація Байдена спростувала).

Палата представників у вівторок створила спеціальний підкомітет з питань озброєння федерального уряду, що в основному розглядається як відповідь на публікацію власником Twitter Ілоном Маском внутрішніх документів компанії, в яких детально описано, як компанія приймала рішення щодо модерації контенту.

Наглядовий комітет Палати представників у середу також надіслав листи колишнім співробітникам Twitter з проханням надати свідчення щодо рішення компанії заблокувати публікації про історію ноутбука Хантера Байдена.

Основна інформація

Є кілька сфер, де республіканці та демократи досягли золотої середини щодо законодавства про індустрію технологій. Сенатор Емі Клобучар (D-Міннесота) і конгресмен Майк Галлагер (R-Wis.) обидва з'явилися на NBC Знайомтеся з пресою на початку цього місяця, щоб висловити підтримку реформам. Галлахер виступав за правову базу, яка дозволяє користувачам передавати свої дані на різні платформи, які дотримуються їхніх налаштувань модерації вмісту. Клобучар, тим часом, закликав змінити розділ 230. Члени обох партій широко підтримуване звуження Розділ 230 у минулому, включно з позбавленням технологічних компаній захисту від відповідальності за контент, пов’язаний з експлуатацією дітей, хоча деякі опоненти попереджають, що ці реформи можуть призвести до зворотного результату, оскільки заборонять шифрування. Галлахер заявив, що готовий обговорювати скасування розділу 230, але висловив побоювання, що це може призвести до посилення цензури.

Дотичний

Республіканці виконують багатомісячні обіцянки використати свою нову владу в Палаті представників, яка потрапила під контроль республіканців на проміжних виборах, щоб перевірити політику адміністрації Байдена щодо всього, починаючи від Covid-19 і закінчуючи прикордонним контролем, а також ділові справи його сім’ї. . На додаток до отримання свідчень від керівників Twitter у середу, новопризначений голова наглядового комітету Палати представників Джеймс Комер (R-Ky.) надіслав листа міністру фінансів Джанет Єллен із запитом на так звані «звіти про підозрілу діяльність», пов’язані з фінансами Хантера Байдена, стверджуючи, що «Адміністрація Байдена та Big Tech понаднормово працювали, щоб приховати інформацію», Комер твітнув. Республіканці роками стверджували, що Twitter — до того, як Маск став власником — несправедливо цензурував контент, набір претензій, які були підтверджені публікацією документів, які виявили внутрішню дискусію навколо рішень модерації контенту. Багато документів, оприлюднених через журналіста Метта Тайббі, свідчать про те, що Twitter вжив «надзвичайних заходів» для видалення у жовтні 2020 року New York Post історія, яка припускала, що Джо Байден мав контакти з українськими діловими партнерами Хантера Байдена, коли той був віце-президентом (Байден заперечував будь-які зв’язки з бізнесом свого сина). Спочатку Твіттер не публікував цю історію, побоюючись, що вона є продуктом російської хакерської схеми. Республіканці також уважно вивчили попередню політику Twitter щодо видалення дезінформації про Covid-19, яку Маск скасував – один із кількох останніх кроків, які зробили мільярдера героєм правого боку.

Подальше читання

Twitter Зупиняє Застосування політики щодо дезінформації про Covid-19 (Forbes)

На що звернути увагу, коли контрольований республіканцями Конгрес нарешті приступить до справи (Forbes)

«Твіттер-файли» Маска: внутрішня дискусія Хантера Байдена викликала багато галасу, але без бомб (Forbes)