Суддя у справах про банкрутство відхиляє нове розслідування краху FTX

Суддя у справі про банкрутство в середу відхилив заклики до нового незалежного розслідування краху FTX.

Reuters повідомляє, що суддя Джон Дорсі з суду Сполучених Штатів у справах про банкрутство округу Делавер спростував заклики до нового незалежного розслідування краху криптовалютної біржі. Дорсі відхилив запит відділу з питань банкрутства Міністерства юстиції США, який стверджував, що необхідно розпочати незалежну експертизу для розслідування звинувачень у «шахрайстві, нечесності, некомпетентності, неправомірній поведінці та неналежному управлінні». Міністерство юстиції також стверджувало, що звинувачення «надто важливі, щоб залишити їх внутрішньому розслідуванню».

Однак суддя Дорсі відхилив запит, заявивши, що таке запропоноване розслідування буде зайвим для інших розслідувань, які зараз проводяться новою командою керівництва FTX та правоохоронними органами. Дорсі також покладався на досвід новопризначеного генерального директора FTX, досвід Джона Рея у роботі з компаніями, «які гостро потребують фінансового стану».

Він також пояснив, що нове розслідування було б непотрібним витрачанням обмежених коштів FTX:

Немає сумніву, що якщо тут буде призначено експерта, вартість експертизи, враховуючи обсяг, запропонований довіреною особою на слуханні, становитиме десятки мільйонів доларів і, ймовірно, перевищуватиме сто мільйонів доларів.

Додавання,

Враховуючи факти та обставини цієї надзвичайно унікальної справи, я не сумніваюся, що призначення експерта не буде в інтересах кредиторів.

Далі суддя аргументував:

Кожен долар, витрачений у цих випадках на адміністративні витрати, є на долар менше для кредиторів.

FTX і колегія молодших кредиторів спиралися на аргументи судді Дорсі. Вони висловили думку, що новий незалежний експерт буде дублювати роботу, яку вже зробили правоохоронні органи, сама FTX та її кредитори. Крім того, комітет стверджував, що запропоноване розслідування виснажить обмежені кошти FTX.

Застереження: Ця стаття надана виключно в ознайомлювальних цілях. Він не пропонується і не призначений для використання як юридична, податкова, інвестиційна, фінансова чи інша порада.