Під час тригодинного слухання у вівторок суддя, схоже, не заперечував зміст самого KERP (який також був схвалений комітетом незабезпечених кредиторів), але був збентежений і роздратований другим клопотанням, поданим юристами Celsius. 11 жовтня, намагаючись оприлюднити більшість деталей KERP, включаючи «назви посад, посадові інструкції, керівників, найнятий персонал, відповідні зарплати та запропоновану винагороду KERP».
Джерело: https://www.coindesk.com/policy/2022/11/01/judge-denies-celsius-motion-to-pay-employees-3m-in-retention-bonuses-at-least-temporarily/?utm_medium =referral&utm_source=rss&utm_campaign=headlines