Крах FTX Сема Бенкмана-Фріда (SBF) може мати серйозні наслідки для Багамських Островів як юрисдикції фінансових послуг і її постійних зусиль вважатися законною юрисдикцією для криптовалютних бірж.
Політики та регуляторні органи в регіоні, безсумнівно, усвідомлюють цей ризик, і в їхніх заявах з цього приводу відчувається постійна паніка. І хто може їх звинувачувати, коли ставки такі високі.
Минулого тижня член парламенту Джеймс Квасі Томпсон зробив заяву на підтримку коментарів генерального прокурора щодо FTX. Він також розкритикував уряд Багамських островів за те, що своїм мовчанням він завдав країні «безчесної шкоди».
Томпсон також високо оцінив Закон про реєстрацію цифрових активів (DARE), який його уряд представив парламенту в 2020 році. Він стверджував, що реєстрація FTX на Багамах і її крах відбулися під наглядом нинішнього уряду.
Насправді Томпсон має рацію, однак звіт від стан Журнал стверджує, що FTX переїхав на Багами з Гонконгу спеціально тому, що вважав багамські закони щодо криптовалютних бірж більш привабливими.
Закон без стандартів
Попередня адміністрація Багамських островів на чолі з прем’єр-міністром і міністром фінансів Хубером Міннісом запустила DARE з великою пишністю та впевненістю. Навіть Комісія з цінних паперів країни охарактеризував закон як інноваційне законодавство, яке відповідає найвищим міжнародним стандартам.
Швидкий огляд закон сам по собі показує, що дуже важко знайти будь-які стандарти та гарантії, які б захищали споживачів та інвесторів. Більшість передбачуваних стандартів, передбачених законом, призначаються Комісії з цінних паперів на її власний розсуд, залишаючи криптобіржі неймовірну гнучкість щодо того, як вона працює.
На відміну від законів, запропонованих у США та чинного закону ЄС MiCA, DARE не зобов’язує криптобіржі відповідати коштам клієнтів з рівною кількістю резервів.
Генеральний прокурор
Генеральний прокурор Багамських островів Раян Піндер, який також є міністром юридичних справ і членом парламенту, виступив на захист. заяву про крах FTX. Піндер сказав, що Багамські острови мають юрисдикцію лише щодо того, що сталося з FTX, а не з Alameda Research, враховуючи, що в країні зареєстровано лише FTX.
Він теж однозначно звинуватив у банкрутстві FTX a банківський біг та криза ліквідності Це почалося, коли Binance вирішила продати свої токени FTT. Піндер похвалив Комісію з цінних паперів за її швидкі дії щодо призупинення діяльності FTX та заморожування своїх активів 10 листопада. Він також стверджував, що Багами були першим штатом, який вжив заходів щодо FTX.
Важко відрізнити політичне та правове повідомлення від заяви Піндера, але очевидно, що він хоче запевнити, що органи влади виконують свою роботу і що акт DARE працює. Однак він не згадує про кримінальні розслідування, хоча співзасновник SBF і FTX Гері Вонг перебуває під слідством Багамського відділу фінансових злочинів.
Це також дуже сумнівний як генеральний прокурор дійшов висновку про те, як події стали причиною банкрутства FTX.
Джерело: https://protos.com/trouble-in-paradise-bahamas-fears-ftx-crash-could-hurt-its-rep/