Через день після проміжних виборів залишається невизначеним, чи матиме будь-яка партія контроль над Конгресом, чи це буде розділений Конгрес — і це має наслідки для податкових питань.
Ось 3 ці гострі податкові запитання:
• Які шанси майбутніх змін податкового законодавства у 2023 та 2024 роках?
• Чи можуть демократи та республіканці погодитися на ще один раунд виплат податкових кредитів на дітей до кінця року?
• Чи зможе Податкова служба зберегти свої нещодавно введені в дію кошти в розмірі 80 мільярдів доларів США на посилення правозастосування та покращення обслуговування платників податків?
Дім і Сенат контрольні гойдалки на лезі бритви оскільки підрахунок триває в напружених гонках. Кампанія до Сенату Грузії збирається на другий тур виборів 6 грудня. Ані чинний президент від Демократичної партії Рафаель Уорнок, ані претендент від республіканців Гершель Вокер не були готові отримати більше 50% голосів.
Проте проміжні терміни запропонували певну податкову ясність, принаймні на рівні штату. Каліфорнійські виборці відхилив захід голосування це б стягнуло додатковий податок у 1.75% з домогосподарств, які заробляють щонайменше 2 мільйони доларів. Якби пропозиція 30 була прийнята, максимальна ставка податку на прибуток у Каліфорнії збільшилася б з 13.3% до 15.05%.
З іншого боку, виборці Массачусетсу підтримали власний податок мільйонерів. Ця міра додасть додатковий податок у розмірі 4% для домогосподарств, які заробляють щонайменше 1 мільйон доларів. Це додається до фіксованого 5% прибуткового податку штату.
Ось глибше занурення в ці 3 невирішені податкові питання:
1. Що щодо нових податкових законів у 2023 та 2024 роках?
Спостерігачі зазначають, що ось тут гонка другого туру в Джорджії може стати серйозною — особливо в умовах, коли хвилювання щодо рецесії продовжуються.
Це може здатися малоймовірним, враховуючи останні результати в боротьбі за Палату представників, але давайте почнемо з шансів, що демократи збережуть більшість у Палаті представників і Сенаті.
Був час, коли адміністрація Байдена наполягала на вищих індивідуальних податкових ставках і вищих ставках приросту капіталу для багатих сімей. Якщо демократи збережуть контроль, «я очікую, що вони відразу повернуться до столу», - сказала Дженніфер Акуна, директор вашингтонської національної податкової практики KPMG US.
Якщо республіканці займуть одну або обидві палати Конгресу, шанси на додаткові зміни податкового законодавства будуть меншими, додала вона. За її словами, шанси на будь-які види підвищення податків — скоріше, ніж ні — зникнуть.
Але якщо рецесія почнеться, і законодавці захочуть створити стимулюючий законопроект, щоб протистояти наслідкам швидкого охолодження економіки та зростання безробіття, Acuna може побачити шанс на певне зниження податків. "Це єдине застереження", - сказала вона.
Вирішальним фактором будь-яких змін до податкового законодавства у 2023 і 2024 роках є те, чи зможуть демократи якимось чином утримати Палату представників і Сенат, сказав Гаррет Уотсон, старший політичний аналітик правого податкового фонду.
За його словами, без цього спроби Республіканської партії змінити кодекс, швидше за все, закінчаться президентським вето.
Водночас Уотсон сказав, що багато положень Закону про скорочення податків і робочих місць, прийнятого за часів Трампа 2017 року, втрачають чинність наприкінці 2025 року, включаючи низку індивідуальних знижок податків.
2. Чи буде ще один етап виплати податкового кредиту на дітей?
Перед тим, як новообрані республіканці та демократи вступлять на посади, у Конгресі все ще є сесія «кульгава качка» та важливі податкові питання.
Є кілька положень корпоративного податку, які підприємства хочуть розглянути, включаючи можливість продовжувати вираховувати всі витрати на дослідження та розробки в тому році, коли вони відбулися. Без заходів Конгресу правила оподаткування будуть змінені таким чином, щоб корпорації розподілили витрати на п’ять років на внутрішні дослідження та розробки та на 15 років на дослідження та розробки за кордоном.
Раніше цього місяця 178 фінансових голів у великих корпораціях написали законодавці, закликаючи виправити, згідно з Wall Street Journal. Деякі демократи хочуть внести зміни, поки республіканці погодитися на ще один раунд посилених виплат податкового кредиту на дітей в якійсь формі.
Це щомісячні виплати, які адміністрація Байдена схвалила в Американському плані порятунку в березні 2021 року — гроші, які допомогли знизити дитячу бідність до рекордно низького рівня минулого року, за даними США Бюро перепису. Законодавці підвищили кредит лише на 2021 рік.
«Ті, хто хоче подовжити виплату податкової пільги на дітей, сьогодні мають сильнішу руку», — сказав Адам Рубен, директор Economic Security Project Action, законодавчого підрозділу Economic Security Project, організації, яка зосереджується на фінансовому добробуті малозабезпечених і сім'ї із середнім рівнем доходу. (Організація підтримує постійне збільшення кредиту.)
Після вівторка Рубен сказав: «Виборці шукають допомоги в економіці». Перспектива тупика та розділеного Конгресу у 2023 та 2024 роках лише посилить тиск з боку корпоративної Америки щодо досягнення угоди зараз, додав він.
Інші не думають, що це станеться. Серед них Алекс Бріл, старший науковий співробітник правого Американського інституту підприємництва. За його словами, можуть виникнути стимули дозволити продовження оподаткування до кінця року. Тим не менш, більшість республіканців заперечили б проти чогось на кшталт виплати податкових кредитів на дітей, які випливають із Американського плану порятунку, оскільки це перешкоджає роботі, додав він.
Наприкінці року переговори щодо продовження податкових зобов’язань активізуються на тлі другого туру виборчої кампанії в Грузії. «Це справді кидає тінь на ці переговори», — сказав Акуна. Якщо переговори відбудуться, поки баланс сил у Сенаті залежить від місця Джорджії, «жодна зі сторін не матиме очевидного максимального важеля впливу».
3. Що станеться з 80 мільярдами доларів, виділеними на IRS?
Закон про зниження інфляції, ухвалений у серпні, вносить зміни до корпоративного податкового кодексу та дозволяє податковій службі сплачувати 80 мільярдів доларів протягом десяти років. Більше половини коштів спрямовано на покращення правозастосування та дотримання податкового законодавства. Суми, що залишилися, підуть на обслуговування платників податків і модернізацію роботи в недостатньо укомплектованому та обложеному агентстві, де платникам податків було важко зв’язатися з людьми по телефону.
Республіканці проголосували проти закону та розкритикували додаткове фінансування. Напередодні дня виборів, експерти сумнівалися, що Республіканська Республіка зможе повернути 80 мільярдів доларів. Навіть якби вони контролювали Палату представників і Сенат і прийняли законопроекти про скасування фінансування, вони відзначили, що Байден все одно міг би накласти на це вето. Іншою перспективою було скорочення фінансування IRS у річних бюджетах і змусити агентство використовувати 80 мільярдів доларів, щоб компенсувати різницю.
Незважаючи на те, що результати надходять, і «червона хвиля» може бути більшою мірою як хвиля, все ще є ймовірність, що республіканці оскаржуватимуть фінансування, сказав Джон Джімільяно, головний керівник відділу національних податків KPMG у Вашингтоні.
«Ми збираємося багато почути про потенційне фінансування IRS і шукати можливість повернути частину цього фінансування IRS. Це буде нелегко", - сказав він.
Джерело: https://www.marketwatch.com/story/as-control-of-congress-hangs-in-the-balance-what-happens-to-your-taxes-here-are-3-burning-questions- 11668030188?siteid=yhoof2&yptr=yahoo