Трамп погрожує подати до суду на CNN та інші ЗМІ за відхилення його звинувачень у шахрайстві виборців

Топ лінія

Колишній президент Дональд Трамп заявив у середу, що має намір подати до суду на CNN та «інші засоби масової інформації», які повідомили, що він був неправий, припускаючи, що на президентських виборах 2020 року були масові фальсифікації, незважаючи на неодноразово програні справи у минулому щодо його неправдивих заяв про фальсифікацію виборів.

Ключові факти

Трамп випустив 282-сторінковий документ лист що його адвокат Джим Трасті надіслав минулого тижня генеральному директору CNN Крісу Ліхту з вимогою до мережі «негайно видалити неправдиві та наклепницькі публікації» та опублікувати заяви про спростування.

Трасті стверджував у листі, що CNN поспішила назвати Трампа брехуном за його недоведені звинувачення у шахрайстві на виборах і «послідовно поширювала наратив, який засуджував легітимність і компетентність президента Трампа», серед інших тверджень, які, за його словами, являли собою наклеп.

У листі також стверджувалося, що CNN ставилася до Трампа гірше, ніж до інших громадських діячів, яких визнали нечесними, і в якості прикладу називав актора Джуссі Смоллетта, який неправдиво заявив, що став жертвою злочину на ґрунті ненависті.

У заяві в середу Трамп заявив, що буде подавати позов проти ЗМІ, які «обманювали громадськість щодо переконливих доказів шахрайства», хоча колишній президент досі не надав доказів на підтвердження свого твердження.

CNN не відразу відповіла на запит про коментар Forbes.

Основна інформація

У наступні тижні після ночі виборів у 2020 році Трамп постійно звертався до суду й програвав у справах, зосереджених на його заявах про фальсифікації на виборах, хоча позов проти CNN відрізнявся б від тих попередніх справ, оскільки він мав би суперечити з висвітленням мережі. ніж самі результати. Але колишній президент також не має великого досвіду з позовами про наклеп. У 2020 році федеральний суддя відхилив позов, поданий кампанією Трампа проти CNN, стверджуючи, що мережа була упереджена проти Трампа та помилилася, опублікувавши статтю про те, що Трамп міг звернутися за допомогою до Росії, щоб вплинути на результати виборів 2020 року, і аналогічний позов проти Нью-Йорк Таймс був звільнений минулого року. Неправдиві заяви Трампа про шахрайство на виборах також були одним із ключових моментів цього літа на слуханнях у комітеті Палати представників 6 січня, які розкрили верхню радники неодноразово повідомляли йому не було підстав для звинувачень.

Проти

У листі Трасті, здається, визнається, що попередні юридичні дії Трампа, спрямовані на скасування результатів виборів, були надуманими. «Адвокати президента стверджували, що продумана міжнародна змова в поєднанні з широко використовуваною машиною для голосування якось відповідальна за перемогу президента Байдена», — сказав Трасті в один момент, а потім повернувся до наступного речення: «Перерахунки й перевірки у різних штатах тривала до середини 2021 року».

Велике число

Більше 7,700. За даними Trusty, саме стільки разів на CNN згадували «Велику брехню». У своєму листі CNN вимагає «негайно припинити використання «великої брехні» та «брехні» під час опису суб’єктивних переконань президента Трампа щодо чесності виборів 2020 року. Світло як повідомляється, минулого місяця сказав продюсерам CNN, що вони повинні скоротити використання терміну «Велика брехня» на тлі скарг, що мережа у своєму висвітленні схиляється до політичних сил.

Подальше читання

Суддя відхилив позов кампанії Трампа проти CNN (CNN)

Слухання 6 січня показало, що бунтівники повторюють безпідставні твердження Трампа про вибори — навіть якщо колишній адвокат Білого дому назвав звинувачення «горіхами» (Forbes)

Новий бос CNN Кріс Ліхт хоче перестати називати велику брехню «великою брехнею» (Daily Beast)

Трамп і Республіканська партія програли понад 50 судових процесів після виборів (Forbes)