Трамп назвав кримінальне розслідування в Грузії «судом кенгуру» після того, як присяжні дали інтерв’ю щодо майбутніх звинувачень

Топ лінія

Колишній президент Дональд Трамп розкритикував спеціальне велике журі штату Джорджія, яке розслідувало його ймовірні спроби скасувати президентські вибори 2020 року, стверджуючи, що вказівка ​​журі, що воно рекомендуватиме кілька обвинувачень, є «не СПРАВЕДЛИВИМ», навіть після того, як він заявив про «повне виправдання» минулого тижня.

Ключові факти

На його платформі соціальних мереж Правда Соціальна У середу вранці Трамп назвав розслідування «смішним» і політично мотивованим, стверджуючи, що багаторічне розслідування є «чисто політичним продовженням найбільшого полювання на відьом усіх часів».

Трамп назвав розслідування, яке триває з лютого 2021 року, «незаконним судом кенгуру», сказавши: «Все, що я зробив, це зробив ДВА ІДЕАЛЬНИХ ТЕЛЕФОННИХ ДЗВІНКА!», ймовірно, посилаючись на call він звернувся до державного секретаря Джорджії Бреда Раффенспергера, закликаючи його «знайти» голоси, щоб скасувати його програш президенту Джо Байдену.

Його коментарі надійшли через день після того, як голова журі присяжних Емілі Корс повідомила Нью-Йорк Таймс спеціальне велике журі, яке не може самостійно висувати звинувачення, захоче рекомендують пред'явити обвинувачення кілька людей, і хоча вона не назвала жодних імен, сказала: «Ви не будете шоковані», коли її запитали, чи в цьому списку є Трамп.

Проти

Трамп, який наприкінці минулого року оголосив про свою кандидатуру на пост президента 2024 року, раніше хвалив велике журі за його «Патріотизм і мужність». стверджуючи, на Truth Social минулого тижня оприлюднення частини рекомендацій журі означало «повне звільнення» від нього, хоча більша частина звіту журі ще не була оприлюднена. Тим часом правознавці повідомили Atlanta Journal-Constitution ймовірно, присяжні рекомендуватимуть пред’явити звинувачення Трампу, тому що присяжні рекомендували пред’явити обвинувачення тому, хто відмовився давати свідчення, а Трамп цього не зробив.

Головний критик

Коментарі Трампа в середу також прозвучали як адвокати, близькі до свідків-республіканців у розслідуванні як повідомляється планують використати пропозицію Корса щодо можливих звинувачень, щоб спробувати скасувати будь-які звинувачення від окружного прокурора Фані Вілліс. Корс також зіткнувся з критикою з боку колишнього федерального прокурора та аналітика CNN Елі Хоніга, який сказав Середа Корс, схоже, не сприймає перше можливе звинувачення проти колишнього президента «дуже серйозно», опублікувавши справу, яка типово зберігається в таємниці. ABC News Експерт з правових питань Ден Абрамс також стверджував, що Корс не мала бути публічною, кажучи, що це «не сприяє сприйняттю об’єктивності системи кримінального правосуддя», але що її коментарі, здається, не порушують мандат великого журі щодо членів журі утримуватися від публічних розмов про таємні наради.

Основна інформація

Три секції спеціального великого журі звітом були випущений минулого тижня, хоча більшість звіту, включно з розділами, в яких перераховуються імена людей, яким висунули звинувачення, залишилися закритими, після того як суддя постановив, що вони не повинні бути оприлюднені до завершення розслідування. Більшість присяжних вважає, що принаймні один із 75 свідків, які дали свідчення, дав неправдиві свідчення. З’явилися припущення, що проти Трампа, а також його адвоката можуть бути неминучі звинувачення Руді Джуліані і група 16 офіційних осіб Республіканської партії Грузії які підписали фальшиві посвідчення, видаючи себе за виборців президента. Коли його запитали про звинувачення щодо Трампа, Корс сказав цього тижня, «це не ракетобудування».

Подальше читання

Чи пред'являть Трампу звинувачення в Грузії? Прокуратура округу Фултон припускає, що «кільком» людям можуть «неминуче» пред’явити звинувачення під час розслідування виборів 2020 року (Forbes)

Розслідування Трампа в Джорджії: Велике журі, як повідомляється, рекомендує кілька обвинувачень (Forbes)

Розслідування Трампа в Джорджії: велике журі рекомендує пред'явити звинувачення в неправдивих свідченнях, але ще не сказало, кому можуть бути висунуті звинувачення (Forbes)