Топ лінія
Вибори спікера Палати представників тягнуться до чотирнадцятого голосування, але це все ще далеко від хаосу та насильства, які переслідували перегони спікерів у 19 столітті, особливо вибори 1856 року, що передували громадянській війні.
Конгресмен Кевін Маккарті (Республика Каліфорнія) розмовляє з журналістами, виходячи з палати палат під час третьої … [+]
Getty Images
Ключові факти
Це четвертий день напруженої спроби обрати спікера Палати представників, і представник Кевін Маккарті (республіканець Каліфорнії) провалив тринадцять голосувань поспіль, щоб захопити пост спікера, створення цієї гонки для п’ятих найтриваліших виборів спікера в історії (на даний момент).
Жодне голосування за пост спікера не вимагало багаторазового голосування за 100 років, але кілька виборів у 1800-х роках було проведено понад 10 раундів голосування, включаючи, найефектніші, вибори 1856-го Конгресу 34 року, які тривали два місяці та провели 133 голосування.
Команда суперечливі вибори 1856 р відбувся в сильно розділеній палаті: жодна партія не мала більшості, оскільки партія вігів розпадалася, а сучасна двопартійна система ще не була повністю сформована, а політичний клімат був гостро розділений як через рабство, так і через імміграцію.
Конгресмен Натаніель Бенкс, конгресмен від Массачусетсу, який виступав проти рабства, представляв Нічого не знає, або Американську партію, нарешті виграв двомісячна битва 2 лютого 1856 року, яка вийшла переможцем у полі, де спочатку змагався 21 кандидат за місце спікера.
Команда тупик була настільки інтенсивною, що Палата представників нарешті проголосувала за те, щоб переможець на посаді спікера отримував лише більшість голосів замість простої більшості (поріг, який Маккарті ще не зміг подолати) — із цією зміною правила Бенкс переміг із незначною кількістю голосів. 103 голоси над демократом з Південної Кароліни, який виступає за рабство, Вільямом Ейкеном-молодшим, який мав 100 голосів.
Демократи введені резолюцію прийняти мажоритарне голосування, оскільки вони були впевнені, що зможуть зібрати достатньо голосів за Ейкена — настільки впевнені, що президент Франклін Пірс привітав Ейкена з його передбачуваною перемогою за день до фінального голосування — але зрештою деякі конгресмени, які, як очікувалося, згуртуються позаду Ейкен заперечив.
Вирішальна цитата
«У 1856 і 1859 роках питання рабства було першим і центральним. І тому ці вибори спікера закінчилися дуже чітким питанням про те, як ставиться номінована особа до рабства? Тож це частина того, що зробило це справді суперечливим. Це не схоже на сьогодення, тому що нинішня суперечка насправді не стосується питання політики взагалі. Вони не говорять про політичні питання. Вони не говорять про законодавство… Це лише про владу», – історик Єльського університету Джоан Фріман, автор книги Поле крові: насильство в Конгресі в довоєнній Америці, каже.
Основна інформація
Під час виборів спікера 1856 року політичний клімат був надзвичайно неспокійним. Розбіжності з приводу рабства між жителями півночі та півдня були загартовування, і тільки хаос посилюється на тлі «Кровоточивого Канзасу» — серії насильницьких конфліктів у 1850-х роках між поселенцями, які виступали за та проти рабства. Партійний склад палати також був розколотий, оскільки Сполучені Штати перетворювалися на сучасну двопартійну систему; Конгрес складався з демократів і коаліції протиборчих партій, включаючи Республіканську партію, що з'явилася, і нативістську Нічого не знаю, або Американську партію. «Важко дати точний політичний вигляд Палати представників Baltimore Sun пише напередодні скликання 34-го з’їзду.
Дивовижний факт
Вибори спікера 1856 року були настільки пристрасними, що перетворилися на насильство: наприкінці січня 1856 року, коли до виборів наближався двомісячний термін, демократ Альберт Раст, політик і рабовласник із Арканзасу, напав на пробанківського репортера, потенційного відомого журналіста. і одноразовий кандидат у президенти Горацій Грілі, за межами Капітолію. «Він завдав мені приголомшливого удару по правій стороні моєї голови, а потім ще два чи три, якомога швидше», — сказав Грілі. пише. Коли Грілі запитав свого нападника, хто він, Раст відповів: «Ти мене скоро дізнаєшся».
Що потрібно дивитися
Чи укладе Маккарті угоду з ультраправими законодавцями? Як повідомляється, він зроблений кілька поступок вже, включно з рухами, які зменшать силу оратора. Одним із таких заходів буде дозволяти один законодавець, щоб розпочати процес усунення спікера, що може поставити Маккарті під постійну загрозу з боку ультраправих членів Палати представників. Опонент Маккарті. Представник Метт Гетц (R-Fla.) сказав У четвер увечері консервативна опозиція не має «нульової довіри» до Маккарті та пригрозила, що «йому доведеться прожити весь свій пост спікера в гамівній сорочці, створеній за правилами, над якими ми зараз працюємо».
Дотичний
Четвертий день голосування спікерів припадає на другу річницю повстання в Капітолії США 6 січня. Перед тим як зібратися для дванадцятого туру голосування, демократи Палати представників — і, як повідомляється, лише один республіканець, конгресмен Браян Фіцпатрік (Республика Пенсільванія) — провели емоційна хвилина мовчання за межами Капітолію. «Повстання 6 січня сколихнуло нашу республіку до глибини душі. Для багатьох у Конгресі та по всій нашій країні фізичні, психологічні та емоційні шрами все ще гострі», – сказала колишній спікер палати представників Ненсі Пелосі (штат Каліфорнія).
Подальше читання
Коли палаті знадобилося два місяці та 133 голоси, щоб обрати спікера (Washington Post,)
Найдовше голосування за спікера Палати представників США тривало два місяці (BBC)
Source: https://www.forbes.com/sites/conormurray/2023/01/06/this-house-speaker-race-is-not-nearly-as-chaotic-as-the-two-month-133-ballot-epic-in-1856-when-slavery-was-a-core-issue/