Пограбування банку Уоррена-Байдена – WSJ

Елізабет Уоррен

нарешті отримала свою жінку — тобто сенатору та її численним помічникам в адміністрації Байдена вдалося вигнати

Єлена Маквілліямс

як голова Федеральної корпорації зі страхування депозитів. Переворот заслуговує на увагу через його прецедент порушення норм і те, що він сигналізує про злиття банків і нібито незалежних регуляторних органів.

31 грудня, починаючи з 4 лютого, пані МакВільямс подала у відставку, щоб уникнути потрясінь у регуляторному банку. Але, як вона написала на цих сторінках 16 грудня, її відставка сталася на тлі узгоджених і безпрецедентних політичних зусиль, щоб позбавити її повноважень до закінчення терміну її повноважень у червні 2023 року.

***

Переворот очолив

Рохіт Чопра,

протеже Уоррена, який зараз керує Бюро фінансового захисту споживачів і є одним із чотирьох нинішніх членів ради FDIC (одна посада вакантна). Багаторічна практика та статут FDIC, заснований на його тлумаченні закону, полягає в тому, що голова визначає порядок денний ради.

Кожна адміністрація протягом 88 років шанувала це розуміння, включаючи нібито адміністрацію Трампа, яка порушує норми. демократ

Мартін Грюнберг

йому дозволили залишатися на посаді голови до червня 2018 року після вступу президента Трампа на посаду, і ніхто не намагався його звільнити.

Поспішайте ввести прогресивів Уоррена-Байдена. Сенат підтвердив пана Чопра 30 вересня 50 проти 48 голосами, а 31 жовтня він представив пані МакВільямс запит на інформацію (RFI) про злиття банків. Коли вона сказала, що проект RFI повинен бути перевірений співробітниками FDIC, пан Чопра публічно звільнив свій власний RFI без повноважень зі своєї посади в CFPB, чому FDIC був змушений суперечити.

Потім пан Чопра перейшов до стерилізації пані МакВільямс іншими способами. Він звернувся до Офісу юридичного радника Міністерства юстиції щодо висновку щодо того, чи може пані МакВільямс визначити порядок денний агентства. У заяві від 14 грудня пан Чопра також пригрозив «зробити подальші кроки для здійснення незалежності від керівництва» FDIC.

Це спотворює значення агенції «незалежність», яка нібито має бути від виконавчої влади. Пан Чопра посилається на розпорядження президента Байдена від 9 липня про злиття банків, але FDIC вже давно вважає, що на нього не діють розпорядження щодо політики. Пан Чопра хоче зробити FDIC де-факто частиною адміністрації Байдена. Хто знав, що ліві підтримують оригінальну конституційну теорію «унітарної виконавчої влади»?

Наші джерела кажуть, що план був для пана Чопра та його союзників у правлінні — пана Чопра. Грюнберг і виконуючий обов'язки валютного контролера

Майкл Хсу

— змінити статут FDIC і позбавити пані МакВільямс її повноважень. Пані Мак-Вільямс прийняла почесне рішення пощадити агентство від внутрішньої боротьби, але її відставка означає, що пан Чопра тепер по суті керуватиме шоу. Пан Грюнберг стане в.о. Він буде стежити за тим, куди хоче піти пан Чопра, як він показав, підписавши спільну заяву з паном Чопра про його проект RFI 9 грудня.

Справжньою владою за всім цим є сенатор Воррен, яка насадила своїх помічників і послідовників по всій адміністрації Байдена. Можливо, вона програла праймеріз Демократичної партії 2020 року пану Байдену, але вона колонізувала урядові органи фінансового регулювання.

Її колишній співробітник,

Бхарат Рамамурті,

є заступником директора Національної економічної ради Білого дому. Його відбитки пальців були по всій невдалій номінації Сауле Омарової на посаду валютного контролера.

Уоллі Адейемо,

який допоміг пані Уоррен створити CFPB, тепер є заступником міністра фінансів. Ліна Хан очолює Федеральну торгову комісію.

Грем Стіл,

колишній помічник союзника Уоррена в Сенаті

Шеррод Браун,

є помічником міністра фінансів фінансових установ. Є багато інших.

Одним з результатів є той міністр фінансів

Джанет Йеллен

здається, має незначний вплив на фінансове регулювання. Пані Омарова не була її вибором на посаду Контролера. Пані МакВільямс шукала її підтримки для традиційної незалежності FDIC, але пані Єллен відмовилася. Її головна робота в наші дні, схоже, полягає в тому, щоб казати громадськості не турбуватися про інфляцію.

***

Чого сподіваються досягти ці кадри Уоррена? Однією з чітких цілей є більший вплив на розподіл кредиту. Використання регулювання для скорочення фінансування для викопного палива буде пріоритетним. Злиття банків є політичною мішенню, оскільки схвалення регулюючого органу можна використати як платіжну станцію для примусу грошей для «місцевих громад», якщо використовувати евфемізм пана Чопра для прогресивних політичних груп.

Пан Чопра також хоче по-новому тлумачити закон, щоб полегшити блокування злиття банків, особливо тих, які мають активи понад 100 мільярдів доларів. Це скоординовані зусилля. Його RFI 9 грудня згадав цю цифру. 10 груд

Maxine Waters

надіслав листа федеральним чиновникам із закликом до мораторію на злиття банків понад 100 мільярдів доларів. 17 грудня Антимонопольний відділ Міністерства юстиції опублікував прес-реліз, в якому вихваляє пана Чопра та обіцяє посилити антимонопольний контроль щодо злиття банків.

Іронія полягає в тому, що регіональні банки об’єднуються, щоб отримати економію від масштабу, щоб конкурувати з гігантськими банками. Закон Додда-Франка 2010 року збільшив витрати на дотримання вимог, які найбільші банки вважають легше собі дозволити. Блокування злиття регіональних банків посилить ринкову владу JP Morgan і Bank of America.

Підриваючи незалежність федеральних агенцій, демократи також створюють прецедент, за яким наслідує Республіканська партія. Наступний президент-республіканець негайно звільнить наступного голову FDIC, серед інших посадових осіб.

Переворот FDIC також повинен зосередити увагу Сенату на кандидатах пана Байдена на посаду Федеральної резервної системи, іншого нібито незалежного регулятора банку. Будь-хто, хто підтримує переворот FDIC, не повинен бути підтверджений.

Демократи стверджують, що республіканці Трампа порушували політичні норми, і іноді вони це порушували. Але одна з причин полягає в тому, що вони бачать, як прогресисти топчуть норми, коли мають владу. Подивіться, як Уоррен ліворуч діє.

Редакція журналу: Який план Б для невпевненої законодавчої програми? Зображення: Bloomberg/Getty Images Композит: Марк Келлі

Copyright © 2021 Dow Jones & Company, Inc. Всі права захищені. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

Джерело: https://www.wsj.com/articles/the-senator-elizabeth-warren-biden-bank-heist-fdic-jelena-mcwilliams-rohit-chopra-gruenberg-khan-cfpb-federal-reserve-nominee- 11641155812?mod=itp_wsj&yptr=yahoo