Політика Техасу щодо "жорстокого поводження з дітьми" щодо трансгендерів може повернутися в дію, постанови Верховного суду штату

Топ лінія

Політика Техасу, яка спрямовує державних чиновників розслідувати батьків трансгендерних дітей на «жорстоке поводження з дітьми», може повернутися в дію, оскільки Верховний суд Техасу в п’ятницю скасував постанову нижчої інстанції, яка блокувала суперечливу політику в усьому штаті в міру того, як судовий процес просувається вперед, хоча він прояснив що агенція, якій доручено виконувати політику, насправді не зобов’язана це робити за законом.

Ключові факти

Верховний суд Техасу правила нижчий апеляційний суд не мав на це повноважень блокувати політику від примусового виконання в усьому штаті, і сказав, що суд не повинен був виносити рішення проти губернатора Техасу Грега Еббота (права) у справі, оскільки він сам не вживав жодних заходів для забезпечення виконання політики.

Суд дозволив залишити заборону, коли мова йде про сім’ю, яка подала позов, тобто вони захищені від державного розслідування, але жодні інші батьки трансгендерних дітей у штаті.

Ебботт мав спрямований Техаський Департамент сімейних і захисних служб (DFPS) у лютому для розслідування батьків дітей, які отримали гендерно-стверджуючу допомогу через жорстоке поводження з дітьми, що може призвести до таких наслідків, як внесення батьків до державного реєстру жорстокого поводження з дітьми або втрата роботи.

DFPS розпочав розслідування в результаті директиви, але рішення суду в п'ятницю поставило під сумнів, чому це сталося, зазначивши, що в законі Техасу немає нічого, що фактично вимагало б від агентства дотримуватися директиви Еббота, а губернатор і генеральний прокурор не можуть "безпосередньо контролювати розслідування DFPS". рішення».

Через це Американський союз громадянських свобод і Lambda Legal, які представляли позивачів, заявили в п’ятницю, що рішення було «перемогою для наших клієнтів і верховенства права», оскільки воно ясно дало зрозуміти, що Ебботт і генеральний прокурор Техасу Кен Пекстон «не мають повноваження наказати DFPS вжити будь-яких заходів проти сімей».

Проте Пакстон також охарактеризував рішення як перемогу, сказавши далі Twitter він «просто забезпечив перемогу сім’ям» проти «гендерної ідеології», і суд мав «зелене світло» розслідування, що нижчі [демократи] суди заморозили».

Що потрібно дивитися

Рішення у п’ятницю стосувалося лише заборони суду нижчої інстанції про блокування політики, а не суті самого полісу, які все ще мають бути розглянуті спочатку нижчими судами. У п'ятницю DFPS повідомила, що переглядає рішення суду, і агентство все ще може почати розслідування знову, хоча суд сказав, що це не вимагається за законом. До того, як директива Еббота була вперше заблокована в суді, множинний виходи Повідомляється, що агентство вже розпочало дев'ять розслідувань щодо сімей трансгендерних дітей Dallas Morning News повідомляє принаймні три сім'ї відвідали чиновники Служби захисту дітей.

Вирішальна цитата

«Було б недобросовісним для DFPS продовжувати ці беззаконні розслідування, поки цей судовий процес триває, і ми не припинимо боротися за безпеку та життя трансгендерної молоді тут, у Техасі», – йдеться у заяві ACLU та Lambda Legal у п’ятницю.

Основна інформація

Ебботт видав свою директиву DFPS після того, як Пакстон випустив a юридична думка які прирівнювали дітей-трансгендерів, які отримують гендерно-стверджувальну допомогу, до «жорстокого поводження з дітьми». Цій політиці різко протистояли численні медичні групи, включаючи Національну асоціацію соціальних працівників, Американську академію педіатрії та Американську психологічну асоціацію, а Техаське педіатричне товариство пише в заяву це «завдасть надмірної шкоди дітям у Техасі». Сім'я, яку розслідували згідно з полісом, і дитячий психолог із Техасу подала до суду на державу у березні, щоб заблокувати політику, адвокати стверджували, що директива «завдає незмірної шкоди як батькам, так і молодим людям, загрожує розлученню сімей і взагалі не має жодного законного виправдання». Тоді суддя окружного суду Техасу блокований в результаті політика по всьому штату, але держава негайно оскаржила це рішення, що за правилами суду означало, що політика може повернутися в дію, незважаючи на наказ проти неї. Потім апеляційний суд виніс власну ухвалу, яка блокує політику в усьому штаті, як постановив у п’ятницю Верховний суд Техасу.

Дотичний

Як повідомляється, директива DFPS призвела до потрясінь всередині агентства Техаська трибуна повідомляє у квітні, що ряд слідчих DFPS або звільнилися з агентства, або активно шукають роботу, оскільки вони не згодні з політикою. Один колишній співробітник DFPS, який звільнився до того, як політика була заблокована, свідчив у суді, що співробітників агентства попросили визначити пріоритетність розслідувань і їм наказали не документувати нічого про них у письмовій формі, на відміну від інших розслідувань щодо жорстокого поводження з дітьми.

Подальше читання

Чи може Техас все ще розпочати розслідування «жорстокого поводження з дітьми» трансгендерів? Апеляційний суд роз'яснює, що це не можна (Forbes)

Техаський суддя блокує розслідування "жорстокого поводження з дітьми" трансгендерів (Forbes)

Розгублені через накази розслідувати сім'ї транс-дітей, працівники Техасу з питань соціального захисту дітей подають у відставку (Texas Tribune)