Суд Техасу наказує переглянути спірне незаконне голосування засудження Кристал Мейсона

Топ лінія

Головний кримінальний апеляційний суд Техасу в середу замовлений нижчий апеляційний суд розгляне вирок за незаконне голосування для Крістал Мейсон, чорношкірої жінки, яка була суперечливо засуджена до п’яти років ув’язнення за спробу проголосувати на президентських виборах 2016 року, незважаючи на те, що вона не має права голосу, у справі, яка викликала національне обурення з боку захисників виборчих прав. .

Ключові факти

Загальнореспубліканський апеляційний кримінальний суд Техасу постановив, що нижчий апеляційний суд має взяти до уваги, чи знала Мейсон, що вона законно не може голосувати.

Юридична команда Мейсона стверджувала, що вона не знала, що не мала права голосувати в 2016 році, коли вона була звільнена під наглядом після засудження за шахрайство на федеральному рівні.

Мейсон заповнила тимчасовий бюлетень на виборах 2016 року на виборчій дільниці округу Таррант, дізнавшись, що її немає в списку виборців, але бюлетень було відхилено, а Мейсона врешті заарештували.

Перед тим як голосувати, Мейсон підписав свідчення під присягою підтверджуючи що вона завершила «будь-який термін ув’язнення, умовно-дострокового звільнення, нагляду, випробувального терміну або я була помилувана» після того, як її засудили за тяжкий злочин, але Мейсон стверджує, що вона не читала весь документ.

Суд нижчої інстанції в судовому засіданні 2018 року встановив, що підписання свідчення під присягою було достатньою підставою для обвинувального вироку, але в середу Апеляційний кримінальний суд постановив, що суд «припустив помилку, дійшовши висновку, що її знання про її неправомірність голосування не має відношення до її переслідування».

Основна інформація

Засудження Мейсона викликало широке засудження з боку групи як Американська спілка громадянських свобод, а також питання про те, чи вона гонки зіграв певний фактор у справі. Її голос також передував помилковим заявам колишнього президента Дональда Трампа про те, що президентські вибори 2020 року були рясніють фальсифікаціями, що призвело до того, що штати під керівництвом республіканців запровадили нові обмеження щодо голосування. Але новий широкий набір заходів, підписаний губернатором Техасу Грегом Ебботтом (праворуч), може насправді допомогти Мейсону, оскільки нова політика прямо говорить, що ніхто не може бути засуджений за незаконне голосування «лише за те, що особа підписала тимчасове бюлетень». Апеляційний кримінальний суд зазначив, що формулювання нового закону поширюється на «будь-кого, хто вчинив правопорушення до, на або після дати набрання чинності Законом, за винятком остаточного засудження». Оскільки Мейсон оскаржувала її вирок на момент набрання чинності закону, 2 грудня, суд постановив, що це не слід вважати остаточним вироком.

Вирішальна цитата

«Поправка роз’яснює, що лише попередня свідчення про голосування є недостатнім доказом того, що особа свідомо вчинила злочин», – сказав Апеляційний кримінальний суд щодо нового закону Техасу. «Для засудження необхідно підтвердити інші докази».

Подальше читання

Обвинувальний вирок Кристал Мейсон щодо незаконного голосування має бути переглянуто, заявив кримінальний апеляційний суд (Texas Tribune)

Чи була б жінка засуджена до в’язниці за незаконне голосування, якби вона була білою? Малоймовірно. (Вашингтон пост)