Приймальна станція для газопроводу Nord Stream 1 поблизу Лубміна, Німеччина.
Getty Images
І нафта, і газ, що експортуються з Росії, приносять значні доходи, які можуть бути використані для підтримки російської війни в Україні. Але експортна виручка від продажу нафти набагато чудовоr ніж експортний дохід від продажу газу.
Якщо Захід перестане купувати нафту, це дійсно зашкодить Росії – більше, ніж якщо Захід перестане купувати газ. Ще в травні ЄС погодився заборонити весь імпорт російської нафти до кінця 2022 року, принаймні ту, що доставляється морем. Це був хороший крок.
Росія погрожує скоротити постачання газу до Євросоюзу.
Росія зрозуміла, що скорочення природного газу не впливає на їхні доходи від експорту (як нафта), але набагато більше впливає на економіку країн ЄС. Росія постачала в ЄС 40% свого газу минулого року, а Німеччина, Італія та Нідерланди увійшли до трійки найбільших імпортерів за фактичними обсягами газу.
Німеччина імпортувала понад 50% свого газу з Росії через газопровід «Північний потік-1». До кінця червня цей показник впав до 25%.
Тому для Росії скорочення газу є потужною економічною зброєю.
Шкода для ЄС ще більша, оскільки ціна на природний газ у Європі та Азії зросла в жовтні 2021 року в 5 разів, ніж рік тому, і залишилася на цьому рівні. Заміщати російський газ зараз набагато дорожче.
Цього тижня Росія не лише погрожувала скоротити постачання газу. Вони скоротили основне постачання газу до Європи через трубопровід Nord Stream 1 дном Балтійського моря, який зараз пропускає близько 20% своєї повної потужності.
Ціни на газ в ЄС підскочили до 205 євро/МВт-год, що близько до пікової ціни 8 березня. Це в 5.5 разів вище, ніж рік тому, коли вона становила 37 євро/МВт-год.
Велика Британія менше постраждала від обсягів газу, оскільки вона імпортує менше 5% з Росії. Але їхні витрати на газ також зросли – зараз вони спостерігають такий самий сплеск цін, як і ЄС.
Росія звинуватила в скороченні несправність насосної турбіни, але Німеччина це відкинула.
Газопровід Nord Stream 1 по дну Балтійського моря.
Вікіпедія
ЄС скорочує споживання газу.
Після днів напружених переговорів, Члени ЄС погодилися про добровільне скорочення споживання природного газу на 15% до березня 2023 року. Мета полягає в тому, щоб заощадити газ зараз, щоб сховища газу, сподіваємось, могли задовольнити комерційні та внутрішні потреби в газі протягом європейської зими.
Але угода повна винятків, як діри в швейцарському сирі, як сказав один спостерігач. Було зроблено багато компромісів, як і личить тому, як ЄС прагне зберегти єдність.
Президент Європейської комісії Урсула фон дер Ляйєн не схвилювалася з цього приводу…вона сказала, що Росія, ймовірно, припинить усі постачання газу до ЄС.
Big-Oil отримує рекордні прибутки.
У другому кварталі 2022 року Big-Oil покаже рекордний прибуток у розмірі 50 мільярдів доларів відповідно до Bloomberg.
«Exxon Mobil Corp., Chevron
Потужності з переробки нафти в усьому світі впали через пандемію, санкції проти Росії та зниження експорту нафти з Китаю. Як наслідок, 26% вартості галону американського бензину зараз пов’язано з переробкою, тоді як у попередні десять років цей показник становив лише 14%.
З 2014 року нафтогазові компанії перейшли на більш консервативну позицію, щоб отримати більший прибуток для інвесторів. Більшість компаній суттєво скоротили свої капітальні витрати (CAPEX): за даними Bloomberg, цього року витрати становлять лише половину того, що було в 2013 році. Деякі компанії, такі як Exxon Mobil і Chevron, планують викупити акції або іншим чином погасити свої борги. Спогади про падіння цін через пандемію, а також про потенційну неминучу світову рецесію викликають справжні страхи.
Що може зробити ЄС, щоб компенсувати скорочення російського газу?
Політично Німеччина відвернулася від вугілля та атомної енергетики в період 2005-2015 років. Це залишило їм сонячну енергію та відновлювані джерела енергії для вітрових електростанцій і, звичайно, природний газ, який надходив із Росії, яка мала його вдосталь.
Ці дружні стосунки між Німеччиною та Росією тривали до остаточного будівництва другого балтійського газопроводу «Північний потік-2», яке було завершено у вересні 2021 року. Але газ так і не надійшов через нарощування російських військ навколо України.
За словами Мартіна Райленса, радника THREE60 Energy, нафтогазові компанії в Європі роблять усе можливе, щоб забезпечити енергетичні рішення для Європи. Але терміни можуть бути тривалими.
Більше зрідженого газу, Л.Н
Згідно з даними Bloomberg, до 40 року імпорт СПГ міг би задовольнити 2026% потреб Європи. Хоча це вдвічі більше, ніж у 2021 році, він набагато менший від загального імпорту газу з Росії.
Райленс сказав, що США, Австралія та Катар можуть збільшити свої поставки СПГ до ЄС, а інші країни, такі як Алжир, Нігерія, можуть вступити в гру, щоб заповнити прогалину. Ймовірно, буде короткостроковий дефіцит, але наздоганяти інфраструктуру та логістику, ймовірно, можна буде впоратися.
Відновлювані джерела енергії у вигляді вітряних електростанцій і сонячних систем можна прискорити, але часові затримки зазвичай становлять роки.
Низка країн ЄС, таких як Німеччина та Бельгія, оцінюють, чи варто відновлювати роботу законсервованих атомних електростанцій, щоб допомогти заповнити дефіцит газу.
Це залишає збереження енергії, і тут завжди можна отримати вигоду, хоча й меншу вигоду, ніж у США, де є вищий «індекс марнотратності», принаймні на внутрішній арені. Але використання газу для опалення та приготування їжі можна обмежити, а також електрику для освітлення, що надходить від газових електростанцій.
На промислових підприємствах ЄС також заявив, що заохочуватиме скорочення використання газу або використання альтернативного палива.
Постійним страхом є наближення економічної рецесії, викликаної дефіцитом енергії: особливо країн, які імпортують багато російського газу – Німеччини, Італії та Нідерландів.
Що можуть зробити США?
Коротка відповідь видобувати більше нафти і газу. По-перше, це знизить ціни на АЗС і допоможе зменшити інфляцію в США та інших країнах, оскільки і нафта, і газ продаються на світових ринках.
Тоді США також можуть експортувати більше нафти та газу (у формі СПГ) до Європи. Одним з аргументів для цього є те, що якщо російські нафта і газ не будуть замінені, ціна на нафту і газ може подвоїтися наступної зими, і громадянам доведеться «вибирати між опаленням і їжею».
Відновлення видобутку нафти і газу в США після виходу з пандемії 2020 року було позитивним. The цифри для сирої нафти такі:
«Але відновлення виробництва сирої нафти та конденсату в США до рівнів, які були до пандемії, йде повним ходом і продовжуватиметься, особливо якщо обмеження в ланцюзі поставок зменшаться протягом другої половини і політика підтримуватиме додаткову інфраструктуру, яка буде потрібна. Цього року очікується повернення приблизно 800,000 900,000 барелів нафти на день, а наступного року очікується подальше збільшення на XNUMX XNUMX барелів на день».
Аргумент продовжується: чим більше сирої нафти продається США в усьому світі, тим нижчою буде ціна на бензин, оскільки зараз він також оцінюється на світових ринках.
Видобуток газу в США також зріс, квітневий ринковий показник становив 104 млрд кубічних футів на день (мільярд кубічних футів на день), що фактично було таким же, як і до виходу з виробництва через пандемію.
Президент Байден попросив нафтогазову промисловість прискорити внутрішній видобуток, але марно. Керівники нафтових компаній побоюються (1) того, як довго триватимуть високі ціни, (2) непослідовних або нестабільних нормативних актів, що регулюють нафтову та газову промисловість, і (3) нових проектів з використанням викопного палива, які можуть бути заблокованими, якщо інвестиції будуть переведені у відновлювані джерела енергії. енергії, оскільки автомобілі та вантажівки переходять на електромобілі, які не працюють на бензині.
Стосовно положень у (2), лише вчора, 27 липня, демократи в Сенаті США погодили «законопроект про реформу щодо спрощення дозволів на виробництво та передачу енергії всередині країни». Це послідує за ухваленням узгодженого законопроекту на 433 мільярди доларів, який отримав назву Закон про скорочення інфляції 2022 року, який включає інфляцію, клімат і податки, що, по суті, є набагато меншою версією законопроекту Build Back Better, на який раніше наклав вето сенатор Манчін багато місяців тому. Цей закон передбачає інвестування 369 мільярдів доларів США в набір енергетичних і кліматичних програм.
Існують інші суперечності між урядом США та нафтогазовою промисловістю. Мартін Райленс вказує на одне:
«Байден [був] готовий летіти аж до Саудівської Аравії та благати диктатора відкрити крани або переписати санкції з Венесуелою, замість того, щоб підняти слухавку та накласти санкції на трубопровід зі стабільним сусідом [Канадою], який міг би забезпечити все сирої суміші, яка потрібна нафтопереробним заводам США».
На винос.
Величезні прибутки нафтогазових компаній різко контрастують із країнами ЄС, які залежали від Росії щодо нафти та газу, а тепер стикаються з дефіцитом газу та величезним зростанням цін.
Пророче президент Трамп кілька років тому попередив, що Німеччина та ЄС будуть уразливі у випадку, якщо Росія вирішить грати негідно.
По-перше, важливо зазначити, що надлишковий прибуток від нафти та газу у другому кварталі 2022 року у середньому зі збитками попередніх років, особливо 2020 року, коли почалася пандемія, не є аномальним.
По-друге, США, які шукали сланцеву нафту та газ, що призвело до того, що країна стала самозабезпеченою нафтою та газом, тепер можуть допомогти ЄС. Місяць тому президент Байден пообіцяв прискорити перевезення СПГ до Європи, і великі нафтові компанії спільно з експортними терміналами в Мексиканській затоці знайдуть спосіб це зробити.
Напруга завжди існувала і все ще залишається навколо пріоритетів безпеки викопної енергії проти зміни клімату. Протягом останніх 20 років багато країн ЄС і навіть нафтові компанії надають більше уваги відновлюваним джерелам енергії. Один урок 2022 року полягає в тому, що під час переходу на відновлювані джерела енергії потрібно бути обережним, щоб зберегти енергетичну безпеку.
Недавня пропозиція, Томаса Л. Фрідмана, здається відповідним фіналом цього звіту. Він закликає президента Байдена сісти за стіл з найбільшими нафтогазовими компаніями, а також з провідними експертами з охорони навколишнього середовища та енергетики, і заблокувати двері, доки вони не розроблять стратегію екологічного переходу. Цілями цього конфабу можуть бути:
«У короткостроковій перспективі нам потрібно більше нафти та газу, видобутих найчистішими способами, з найменшими витоками метану, щоб знизити ціни на заводі та допомогти зменшити інфляцію. Крім того, у короткостроковій перспективі нам потрібно видобувати більше нафти та газу для експорту до наших союзників по НАТО в Європі, які пообіцяли відмовитися від російської нафти — тому що, якщо європейці зроблять це без достатньої альтернативи, світова ціна на нафту може впасти до 200 доларів за барель наступної зими і змусять своїх громадян вибирати між опаленням і їжею.
Найважливіше те, що в короткостроковій і довгостроковій перспективі нам потрібно виробляти якомога більше відновлюваної енергії та ефективності, щоб допомогти пом’якшити зміну клімату, яка цього місяця сприяє небезпечно високим температурам у всьому світі, серед багатьох інших дивних і страшних подій. погодні явища».
Оголошений сьогодні абсолютно новий закон про зниження інфляції на суму 433 мільярди доларів США для набору енергетичних і кліматичних програм, а також наступний «законопроект про реформи щодо спрощення дозволів на виробництво та передачу електроенергії всередині країни» є хорошим початком у цьому напрямку.
Джерело: https://www.forbes.com/sites/ianpalmer/2022/07/28/russia-threatens-eu-reduces-us-industry-helps-to-untangle-the-natural-gas-war-in- європа/