Номінанти на премію «Оскар» платять податок на «подарунки» в розмірі 140,000 1099 доларів США — у формі XNUMX IRS сказано «Немає подарунка»

Усі люблять безкоштовні речі, незалежно від того, ким вони є, а на премію Оскар щороку роздають дорогі подарунки. Можливо, цього року все буде більш суворим, оскільки пакет подарунків для найкращих номінантів у минулому був переповнений і вартістю 205,000 XNUMX доларів США. Цього року це більш стрункі речі вартістю 140,000 XNUMX доларів, але це все одно багато. Поглянь всередині шестизначної сумки для номінантів. Він включає 50 подарунків, зібраних маркетинговою компанією Лос-Анджелеса Distinctive Assets. Вони отримують розкішні поїздки, чудові закуски, косметичні процедури та процедури по догляду за шкірою, а також навіть шотландський титул і (дуже невелику) земельну ділянку, з якої можна назвати себе власною Титули Хайленда. Компанії платять промоутерам за розміщення їхнього спорядження в подарункових пакетах, щоб зірки використовували його, сподіваюся, десь на камеру. Компанії платять плату за дарування смаколиків, а номінанти отримують дорогі речі безкоштовно. Усі хочуть, щоб знаменитості демонстрували своє спорядження, тому компанії, природно, списують витрати на свої податки. Це законні витрати бізнесу на їхні податки, але варто подумати і про сторону рівняння одержувача. Деякі знаменитості відмовляються від подарунків, але чому б хтось сказав «ні» безкоштовним речам? Однією з причин є податки, знаменитості повинні повідомляти вартість того, що вони отримують як дохід, а податки можуть бути великими.

Як «подарунки» можна оподатковувати як прибуток? Відповідь полягає в тому, коли вони насправді не подарунки. І дорогі предмети складаються. Найвищі федеральні податки становлять 37%, хоча вони можуть зрости, а потім у Каліфорнії податок становить 13.3%. Для багатьох загальна сума становить 50%, тим більше, що ви можете відрахувати лише 10,000 2006 доларів США на державні податки. Окрім цих зіркових подарунків, номінанти також отримають ваучери на косметичні процедури, персональні тренінги, лайф-коучинг та багато іншого. Є багато іншого, і все це оподатковується, навіть якщо воно надається не готівкою. Ще в XNUMX році Академія припинила свою діяльність офіційно роздача подарунків завдяки Перевірка IRS, тож подарунки зараз формально не є частиною Академії. Протягом багатьох років індустрія розваг і Податкове управління США боролися з оподаткуванням цих «подарунків».

Згодом податкові суперечки були влаштовані, с swag явно оподатковується, а знаменитості отримують форму IRS 1099. І це не тільки знаменитості, тож якщо ви отримаєте подарунковий пакет, ви отримаєте оподатковуваний дохід, що дорівнює його справедливій ринковій вартості. Ви не можете стверджувати, що це був «подарунок», тому це не прибуток? З родиною звичайно, але не в цьому контексті, оскільки ці купці не дарують їх лише з прихильності чи поваги. Хоча вартість цих ласощів насправді не оплачується, ви все одно повинні повідомити про це у своїй податковій декларації. Якщо хтось із учасників забуде, вони отримають Форма IRS 1099 повідомляючи про це, і ці форми 1099 є ключовими для ваших податків. Якщо ви не повідомите про це, це може бути негарно з податковими рахунками та штрафами IRS.

Як щодо подарункових сертифікатів чи ваучерів на поїздки чи особисті послуги? Якщо ви погашаєте сертифікати або ваучери, ви включаєте справедливу ринкову вартість поїздки чи послуги до своєї податкової декларації. Якщо ви робите вибір у «безкоштовній торговій кімнаті», цінність вашого вибору також є доходом. Проте деякі знаменитості дарують сумки повторно або відмовляються від них. Вони можуть отримати відрахування на благодійні внески, якщо пожертвують подарунковий пакет кваліфікованій благодійній організації. Але справедлива ринкова вартість подарунків все одно має бути зазначена в їхніх податкових деклараціях. Продавці, які розповсюджують подарунки, видають форми IRS 1099-MISC. То чому знаменитості не отримують форму 1099, коли кажуть «дякую, але ні, дякую?» Форма 1099 позначає вас із доходом. Це може бути важко розплутати, коли ви знайте, що ваша форма 1099 неправильна.

Готівка також може бути присутнім на церемонії вручення премії «Оскар». Кілька років тому, Жіночий одяг щодня повідомила, що Меріл Стріп скасувала створення нестандартної моди Chanel після того, як будинок моди відмовився заплати їй щоб носити його на Оскар. The Сукня від кутюр за 105,000 XNUMX доларів було вже у виробництві, коли команда Стріп нібито сказала: «Не продовжуйте плаття. Ми знайшли когось, хто нам заплатить». Представник пані Стріп відхилив цю вимогу, кажучи, що платити за одяг на червоній доріжці суперечить особистий етиці пані Стріп. Але історії про оплату за гру все ще час від часу з’являються. The Daily Mail одного разу зазначив, що знаменитості нерідко заробляють гроші, одягаючи сукні, коштовності та аксесуари для великих нагород. Повідомляється, що деякі отримують до 250,000 XNUMX доларів, щоб одягнути сукню на червону доріжку.

Чи ні, якщо знаменитості платять за те, щоб вона одягла сукню на подію, чи можуть вони просто забрати гроші в кишеню, чи вони оподатковуються? Як і майже все інше, IRS отримує своє скорочення. І хоча ця практика може не широко обговорюватися, немає жодних сумнівів, що дизайнери, які сплачують гонорар, повинні видати зіркам форму IRS 1099 для отримання гонорару. Форми IRS 1099 також потрібні для подарункових пакетів Оскара. У минулому Академія кінематографічних мистецтв і наук подав до суду на відмітні активи за рекламу подарункових пакетів як «офіційної» винагороди «Оскар». У позові стверджувалося, що «Distinctive Assets використовує торгові марки Академії, щоб підвищити репутацію своїх «подарункових пакетів» і фальшиво створити враження асоціації, приналежності, зв’язку, спонсорства та/або підтримки». Позов був вирішили полюбовно. Якщо гроші були обміняні, то, ймовірно, Податкова служба також отримала їх Податки на судові позови часто залежать від формулювання врегулювання. Це один із п'ять правил IRS щодо того, як оподатковуються судові позови.