Нічого «підозрілого» в турі під керівництвом республіканців до 6 січня

Топ лінія

Поліція Капітолію визначила, що екскурсія по комплексу Капітолію, яку конгресмен від республіканців провів за день до заворушень 6 січня, не була «підозрілою», незважаючи на те, що комітет 6 січня заявив минулого місяця, що екскурсія була під слідством через звинувачення. бунтівники відвідали «розвідку». до Капітолію перед штурмом будівлі.

Ключові факти

В лист, начальник поліції Капітолію Том Менгер сказав члену парламенту Родні Девісу (штат Іллінойс), головному республіканцю в адміністративному комітеті Палати представників, у поліції немає підстав вважати, що тур депутата Баррі Лаудермілка (R-Ga.) викликає занепокоєння .

Менгер сказав, що екскурсія пройшла групу з 15 учасників навколо офісних будівель Rayburn і Cannon House, але відвідувачі ніколи не заходили в сам Капітолій і не з'являлися в будь-яких тунелях, що ведуть до Капітолію.

Лідери комітету 6 січня зв’язалися з Loudermilk минулого місяця щодо туру, попросивши його добровільно відповісти на запитання про візит в рамках їх розслідування.

Loudermilk розкритикував перевірку комітетом туру за участю «складної сім’ї з маленькими дітьми», назвавши це «політичним цирком».

Вирішальна цитата

«Ми навчаємо наших офіцерів бути пильними до людей, які ведуть спостереження або розвідку, і не вважаємо будь-яку діяльність, яку ми спостерігали, підозрілою», — сказав Менгер.

Основна інформація

Демократичні законодавці вже давно стверджують, що їхні колеги-республіканці, можливо, показували бунтівникам Капітолій у дні до 6 січня, але законодавці Республіканської партії заперечували, що будь-які «розвідувальні» тури мали місце. Представник Firebrand Лорен Боберт (R-Colo.) також зіткнулася з критикою за тур, який вона проводила протягом днів до 6 січня. Два депутати-демократи незабаром після заворушень звинуватили її в тому, що вона приймала «велику» групу, але Боберт стверджує, що у групі була лише невелика кількість членів сім'ї. Комітет 6 січня провів два громадські слухання протягом останніх кількох днів: перше було в прайм-тайм у четвер увечері для аудиторії більше ніж 20 мільйонів глядачів. Слухання поки що в основному зосереджено на діях бунтівників день штурму Капітолію та наполягання колишнього президента Дональда Трампа про перемогу на виборах 2020 року, незважаючи на провідних радників сказавши йому, що він програв. Наступне засідання відбудеться у четвер.

Дотичний

Козир схвалив Loudermilk для переобрання всього через два дні після того, як комітет 6 січня оголосив, що розслідує тур. Лаудермілк без супротивників балотувався на праймеріз від Республіканської партії на місце в Палати представників.

Подальше читання

Комітет 6 січня заявив, що представник Республіканської партії провів екскурсію по Капітолію за день до бунтів, що суперечить запереченням (Forbes)

Трамп схвалює Loudermilk — хто буде під пильною увагою під час туру по Капітолію до 6 січня (Forbes)

Слухання комітету 6 січня: підсудні кажуть, що Трамп «попросив» їх штурмувати Капітолій (Forbes)

Слухання 6 січня показало, що бунтівники повторюють безпідставні твердження Трампа про вибори — навіть якщо колишній адвокат Білого дому назвав звинувачення «горіхами» (Forbes)

Понад 20 мільйонів налаштувались на слухання 6 січня — найкращі фінали НБА (Forbes)