Нова програма приватного спонсорства Байдена для біженців може впоратися з інфляцією

Чи можна проблему інфляції в Америці вирішити шляхом збільшення імміграції в країну? Так припускає мільярдер Вільям Акман, генеральний директор Pershing Square Capital Management. На його думку, річний рівень інфляції в Сполучених Штатах на даний момент становить 8.3% щорічно згідно з Департамент праці, підживлює дискусію про те, що слід робити з імміграцією. У цій дискусії Сполучені Штати, здається, нездатні виробити послідовний план. Республіканці закликають зміцнити південний кордон і депортувати нелегальних іммігрантів, тоді як демократи стверджують, що пріоритетом має бути вирішення проблеми нелегальних іммігрантів шляхом створення законного шляху до громадянства. Жодна сторона, здається, недостатньо налаштована на величезну проблему імміграції біженців, яка зростає за межами Сполучених Штатів, що є частиною думки Акмана.

Цікаве питання

Акман доводить, що імміграція, а не ФРС, може бути вирішенням проблеми інфляції. «Інфляцію можна пом'якшити, зменшивши попит та/або збільшивши пропозицію. Федеральна резервна система може зменшити попит, лише підвищивши ставки, що є дуже грубим інструментом», – сказав Екман твір. «Хіба не має більшого сенсу пом’якшувати інфляцію заробітної плати за допомогою зростання імміграції, а не шляхом підвищення ставок, знищення попиту, позбавлення людей роботи та спричинення рецесії?» Це цікаве питання. Акман особливо вказує на втечу десятків тисяч росіян, які тікають від потенційного призову в армію країни, як резерв талантів, які можна використати як «витік мізків» з цієї країни.

Контрінтуїтивно, але правильно?

Беручи до уваги думку Акмана, стан прокоментував: «Хоча для економістів та інвесторів може здатися нерозумним виступати за збільшення імміграції для уповільнення зростання заробітної плати, вони побоюються, що заробітна плата-ціна спіраль—де Підвищення заробітної плати, спричинене інфляцією, сприяє збільшенню витрат компанії, що потім ще більше підвищує ціни, що зрештою зробить контроль над інфляцією». Fortune цитує Олів'є Бланшара, колишнього головного економіста МВФ сказав лише минулого тижня На його думку, «США вже переживають спіраль заробітної плати та цін, і попередив, що зупинка цієї тенденції, ймовірно, вимагатиме значної втрати робочих місць».

Нова програма підтримки біженців

Тим часом президент Байден оголосив про новий план щодо запуску приватної програми спонсорства біженців у найближчі місяці, спроба, яка може прискорити прийом біженців, які відстають у Сполучених Штатах. Згідно з нещодавнім стаття в Roll Call, «приватна програма спонсорства біженців ефективно розширить систему «спонсорського кола», створену минулого року, коли США шукали шляхи переселення приблизно 80,000 XNUMX евакуйованих афганців».

Згідно зі статтею, «за початковою програмою групи американців могли подати заявку на спонсорство афганців, які прибули до США під гуманітарним умовно-достроковим звільненням, і допомогти їм з житлом, медичним обслуговуванням, пошуком роботи та зарахуванням їхніх дітей до школи. Пізніше, після вторгнення Росії в Україну, адміністрація Байдена створила подібні можливості для тих, хто бажав допомогти українцям, які тікають від війни».

Виправлення поганої продуктивності

План обіцяє підкріпити слабку ефективність американської програми надання притулку щодо висадки біженців у Сполучені Штати на даний момент. Згідно з поіменними даними, «у 2021 фінансовому році адміністрація Байдена переселила 11,411 62,500 біженців за допомогою традиційної програми переселення, що не досягло поставленої мети в 2022 19,919 осіб. Поки що в 125,000 фінансовому році, який закінчується цього місяця, уряд розселив XNUMX XNUMX біженців за традиційною програмою, незважаючи на ціль у XNUMX XNUMX». Хоча це правда, що десяткам тисяч переміщених осіб було дозволено в’їхати до Сполучених Штатів за гуманітарними програмами умовно-дострокового звільнення, навіть ця кількість є далекою від того, що Америка могла б зробити, щоб допомогти переміщеним особам за кордоном у пошуках нових домівок, і цей засіб правового захисту майже не достатньо.

Правильне впровадження є ключовим

Перехід до приватної системи спонсорства, безумовно, більш актуальний, оскільки, як зазначив Екман, він може служити як для полегшення серйозних зовнішніх потреб біженців, так і для вирішення внутрішніх американських проблем, таких як нестача робочої сили та інфляція. Однак важливо переконатися, що програма реалізована належним чином.

Ми робили це раніше

Після Другої світової війни Америка привезла близько 425,000 XNUMX нових іммігрантів до Сполучених Штатів як постійних жителів, використовуючи аналогічний програма. У цьому випадку приватне спонсорство допомогло тисячам мігрантів переселитися в США за обставин, коли в багатьох випадках новоприбулі відплатили спонсорам протягом наступних років. Було небагато програм соціального забезпечення чи охорони здоров’я, до яких новоприбулі мали доступ. Мігранти зробили свій внесок і майже завжди не стали тягарем для американського суспільства. Основою успіху програми став своєрідний суспільний договір, який зобов'язував спонсора, іммігранта та країну успішно реалізувати програму. Запропонована нова програма Байдена повинна мати аналогічний план.

Найкраща відповідь для Америки

Пропозиція Акмана є конструктивною в тому плані, що вона пропонує вирішити проблему інфляції в Америці шляхом залучення зовнішніх кваліфікованих робітників, які є типом іммігрантів, які, швидше за все, сприятимуть розвитку американського суспільства, а не обтяжуватимуть його. Однак він не має мети, зосереджуючись лише на російських талантах, оскільки не звертає уваги на майже 75,000 XNUMX афганців, які все ще хочуть приїхати до США, і кілька мільйонів біженців, які покинули Україну з початку війни, не кажучи вже про багатьох інших мігрантів з в інших місцях, які також мають таланти, щоб зробити свій внесок в Америку. Хоча Америка не є відповіддю для кожного іноземного біженця, законне привезення більшої кількості найкращих і найталановитіших іноземних мігрантів, безумовно, є правильною відповіддю для Америки.

Будемо сподіватися, що розум переможе

Однак найважливішим є те, що Америка сильно відстає від своїх обіцянок і відповідальності, коли йдеться про біженців і переміщених осіб у всьому світі. Приватна програма спонсорства біженців, яка пропонує постійне місце проживання найкращим і найрозумнішим, допоможе країні наздогнати згаяне. Будемо сподіватися, що розум переможе і що, як постійно показують опитування, американці хочуть допомогти таким чином. Якщо так, то, можливо, така програма справді може допомогти компенсувати високі процентні ставки, з якими зараз стикається Америка, і підтвердити правдивість думки Акмана.