Витік повідомлень у позові домініону «Викрити Fox News як пропагандистську мережу»

За словами старшого репортера CNN Олівера Дарсі, особисті повідомлення ведучих каналу Fox News, які були оприлюднені в рамках позову Dominion Voting Systems проти Fox, «викривають Fox News як пропагандистську мережу».

Команда було виявлено витік електронних листів і текстових повідомлень У четвер у судовому позові Dominion у рамках позову про наклеп на мільярд доларів проти Fox News. Повідомлення показують, що всередині мережі ведучі Fox News, журналісти, продюсери та керівники не вірили неправдивим твердженням про «втручання» у вибори та шахрайство виборців, зроблених колишнім президентом Дональдом Трампом та його союзниками, навіть якщо деякі з тих самих люди підтримали Трампа та його заяви про «фальсифікацію» виборів в ефірі. Ці претензії в ефірі є основою позову Dominion, який вимагає від Fox відшкодування збитків.

Повідомлення «показують у нестерпних подробицях», що найвище керівництво Fox News — голова та генеральний директор материнської компанії Fox News News Corporation Руперт Мердок, головний виконавчий директор Fox News Сюзанна Скотт, а також головні ведучі в прайм-тайм Шон Ханніті, Такер Карлсон, і Лаура Інгрехем: «приватно знали, що ці заяви про фальсифікацію виборів від команди Трампа були нісенітницею», — сказав Дарсі в п’ятницю вранці на CNN цього ранку. «Вони дозволили цій брехні закріпитися в ефірі мережі».

У витоку текстових повідомлень Такер Карлсон, ведучий мережі з найвищим рейтингом у прайм-тайм, сказав, що заяви адвоката Сідні Пауелл про те, що машини для голосування Dominion були частиною продуманої змови з переведення голосів від президента Трампа на Джо Байдена, були «небезпечними до біса». .”

«Сідні Пауелл, між іншим, бреше, — написав Карлсон ведучій Fox News Лаурі Інгрехем через кілька днів після виборів у листопаді 2020 року. — Я спіймав її. Це божевілля». Інгрехем відповів: «Сідні повний божевільний. З нею ніхто працювати не буде. Те саме з Руді».

Карлсон відповів: «Наші глядачі хороші люди і вони в це вірять», але Карлсон був зрозумілий, що сам ні.

У своїй заяві представник каналу Fox News сказав: «Домініон та їхні оппортуністичні власники приватного капіталу створять багато шуму та плутанини, але суть цієї справи — свобода преси та свобода слова, які є фундаментальними». права, надані Конституцією та захищені у справі «Нью-Йорк Таймс проти Саллівана».

Прес-секретар мережі також сказав, що «Dominion неправильно охарактеризував запис, підібрані цитати позбавили ключового контексту та пролили значну кількість чорнила на факти, які не мають відношення згідно з принципами закону про наклеп».

У четвер мережа також подала позов до суду, стверджуючи, що висвітлення Fox News заяв президента Трампа про фальсифікацію виборів було просто випадком повідомлення про важливу новину, і що багато з її шоу ніколи не погоджувались із заявами про те, що вибори 2020 року були вкрадені. «У своєму висвітленні Fox News виконала своє зобов’язання повно інформувати та чесно коментувати», — йдеться у заяві телеканалу. «Деякі ведучі поставилися до заяв президента скептично; інші дивилися на них з надією; усі визнали їх надзвичайно важливими».

Повідомлення Fox News, звичайно, були предметом широкого висвітлення в засобах масової інформації, при цьому конкуруючі мережі CNN і MSNBC приділяли час повідомленням і міркували про наслідки для Fox News, мережі кабельних новин з найвищим рейтингом.